Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    „Abschaffung der telefonischen Krankschreibung ist ein klarer Rückschritt“

    Juli 7, 2026

    Flug nicht angetreten, Geld komplett weg?

    Juli 7, 2026

    Trotz Filter: Doctolib zeigt Kassenpatient:innen kostenpflichtige Termine an

    Juli 2, 2026

    Hohe Spritpreise nach Tankrabatt-Ende: „Das ist Abzocke“

    Juli 1, 2026

    Hohe Spritpreise: „Das ist Abzocke“

    Juli 1, 2026
  • Nachrichten

    Auf munitionsbelastetem Terrain: Feuerwehr bekommt Brand im Müritz-Nationalpark nicht eingedämmt

    Juli 15, 2026

    Mehrere offene Fragen: DFB sucht „kreative Lösungen“ im Klopp-Poker

    Juli 15, 2026

    „Hat sein Karma abbekommen“: Rassistische Senatorin giftet erneut gegen Frankreich und Mbappé

    Juli 15, 2026

    Entsetzen in der Ukraine: Fedorow ist Posten los

    Juli 15, 2026

    Verursachte Hirnerkrankung: England-Legende starb an den Folgen zu vieler Kopfbälle

    Juli 15, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Harmlos klingende Mails als Türöffner für Betrug?

    Juli 15, 2026

    Lidl-Gewinnspiel im Messenger: Datenfalle statt Gewinn

    Juli 15, 2026

    Chatkontrolle in der EU: Was wurde beschlossen und was bedeutet das für private Nachrichten?

    Juli 15, 2026

    Die Lüge liebt dich

    Juli 15, 2026

    Deepfakes entlarven: Politiker lügen mit KI-Videos!

    Juli 15, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    US-Einwanderungsbehörde: Neue Auflagen für ICE – und Proteste

    Juli 15, 2026

    Was unternimmt das russische Militär im Grenzgebiet zu Finnland?

    Juli 15, 2026

    Frankreich erlaubt Sterbehilfe für Schwerkranke unter Auflagen

    Juli 15, 2026

    Journalist Can Dündar: „Fast alle haben Erdoğan satt“

    Juli 15, 2026

    Bundeskanzler Merz: Sommerbilanz mit angezogener Handbremse

    Juli 15, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Nachrichten»Trump lockt mit Hormus-Idee: Senat entzieht Pentagon wegen Iran-Krieg die Unterstützung
Nachrichten

Trump lockt mit Hormus-Idee: Senat entzieht Pentagon wegen Iran-Krieg die Unterstützung

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerJuli 15, 2026Keine Kommentare5 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Trump lockt mit Hormus-IdeeSenat entzieht Pentagon wegen Iran-Krieg die Unterstützung

15.07.2026, 19:04 Uhr Von Roland Peters
This-image-from-video-released-by-U-S-Central-Command-shows-an-explosion-at-Bandar-Abbas-Naval-Base-Iran-as-three-Corsair-unmanned-surface-vessels-also-called-one-way-attack-surface-drones-fired-by-the-U-S-military-hit-the-port-July-12-2026-U-S
US-Streitkräfte haben dieses Bild veröffentlicht, auf dem ein Angriff auf den iranischen Bandar-Abbas-Marinestützpunkt zu sehen sein soll. (Foto: U.S. Central Command via AP)

Der Krieg gegen den Iran ist teuer und unter US-Amerikanern unbeliebt, eine Mehrheit erwartet einen langen Konflikt. Trump versucht nun, die Geschichte anders zu erzählen: Der Krieg im Nahen Osten helfe dem Jobmarkt in den USA.

US-Präsident Donald Trump vollführt erneut einen öffentlichen Flipflop im Nahen Osten. Der Gedankengang im Weißen Haus zu dem Zollchaos könnte gewesen sein: Wir berechnen 20 Prozent Durchfahrtgebühr für die Straße von Hormus, um unsere Militärausgaben im Iran-Krieg abzufedern. Dann dürfte ihnen aufgefallen sein, dass die praktische Umsetzung kaum möglich ist. Nächster Schritt also: Wir ziehen den Vorschlag zurück und versuchen es mit einer Variation, mit der auch innenpolitisch etwas zu holen ist.

Denn nun fordern die Vereinigten Staaten von Anrainerstaaten Gegenleistungen für eine sichere Passage durch die Meeresenge: Handelsabkommen mit oder Investitionen in den USA. Die Entscheidung basiere auf „hochproduktiven Gesprächen“ mit „Anführern im Nahen Osten“, schrieb Trump am Dienstag. Was genau vereinbart wurde, ist unklar. Trump beschrieb in dem Posting eine goldene Zukunft, mit „Millionen hochbezahlten Jobs“ und neuen Fabriken in „historischen Ausmaßen“.

Das könnte innenpolitisches Kalkül sein, um zwei Fliegen mit einer Hormus-Klappe zu schlagen. Erstens, der US-amerikanischen Öffentlichkeit und vor allem dem Kongress den Iran-Krieg um die Seestraße als Sicherheitseinsatz für die ganze Welt zu verkaufen, der zweitens der eigenen Wirtschaft hilft.

Am heutigen Mittwoch griffen US-Streitkräfte erneut den Iran an, den fünften Tag in Folge. Die Luftschläge gegen würden fortgesetzt, „bis ich sage, dass es reicht“, hatte Trump verkündet. Der Senat lehnte deshalb den NDAA (National Defense Authorization Act) ab – ein Gesetz, das jedes Jahr unter anderem Gehaltserhöhungen für das Militär, neue Rüstungsprojekte und Neuanschaffungen von Waffen und Gerät enthält. Dafür reichte die Sperrminorität der oppositionellen Demokraten.

US-Bevölkerung lehnt den Krieg ab

Trump ist im eigenen Land historisch unbeliebt, die Republikaner im Kongress kämpfen im Hinblick auf die Kongresswahl im November um ihre Mandate. Derzeit kontrolliert Trumps Partei beide Kammern und es sieht danach aus, als würden die Demokraten die Mehrheit im Abgeordnetenhaus erobern, sie aber im Senat hauchdünn verpassen. Neben den hohen Lebenshaltungskosten, der sogenannten „Erschwinglichkeitskrise“, fällt dem Präsidenten auch der aufgeflammte Konflikt mit dem Iran auf die Füße.

In der US-Bevölkerung erwarten laut Umfrage im Auftrag der Nachrichtenagentur Reuters inzwischen 79 Prozent einen Krieg über „einen längeren Zeitraum“. Im März waren es 65 Prozent. Nur 18 Prozent rechnen aktuell mit einem Ende der Kampfhandlungen in wenigen Wochen. Zugleich sagten 27 Prozent in einer Erhebung des Meinungsforschungsinstituts YouGov, der Angriff auf den Iran sei im Rückblick die „richtige Entscheidung“ gewesen. Unter Republikanern, die nicht zu Trumps „Make America Great Again“ alias MAGA-Basis gehören, waren es 31 Prozent.

Der Pessimismus ist an Tatsachen gekoppelt: Aus den ursprünglich angekündigten wenigen Wochen sind mehrere Monate geworden, der Waffenstillstand ist in sich zusammengebrochen. Statt die Mullahs in Teheran von der Macht zu vertreiben und damit auch ihr Streben nach Atomwaffen, bleibt die Lage fragil und die Schiffe in der Meeresenge stecken größtenteils fest. Angesichts des offenen Krieges steigen dem Weißen Haus in Washington nun Kongressmitglieder aufs Dach. Die beiden Kammern hatten Trump Ende Juni einen Riegel vorgeschoben – den er ignoriert.

Trumps eigene Gesetzesauslegung

Laut dem „War Powers Act“, das Kriegsermächtigungsgesetz, muss ein US-Präsident spätestens 60 Tage nach offiziellem Beginn der Kampfhandlungen den Kongress darüber abstimmen lassen, ob er der Regierung freie Hand gibt. Der Präsident ist zwar der Oberkommandeur, aber der Kongress muss den Eintritt in einen längeren bewaffneten Konflikt bewilligen. Wegen des zwischenzeitlichen Waffenstillstands behauptet das Weiße Haus, diese rund zweimonatige Frist habe nun erneut begonnen. Der Kongress sieht das anders.

„Dieser Beschluss weist den Präsidenten an, die US-Streitkräfte aus den Feindseligkeiten gegen den Iran abzuziehen, sofern dies nicht ausdrücklich durch eine Kriegserklärung oder eine Genehmigung des Kongresses zum Einsatz militärischer Gewalt gegen den Iran genehmigt wurde“, heißt es in der Entscheidung aus dem Juni, was Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth bislang ignorieren.

Immer wieder ist die US-Regierung in ihren ersten eineinhalb Jahren auf Basis eigener Auslegung von Gesetzen vorgegangen. Der Widerstand der Demokraten im Senat gegen den National Defense Authorization Act (NDAA) ist ein Warnsignal. Es blockiert bestimmte Vorhaben des Pentagon im Umfang von 1,15 Billionen US-Dollar. Für einen einfachen Beschluss sind 60 Prozent der Stimmen in der Kongresskammer nötig. Üblicherweise ist die Verabschiedung eine parteiübergreifende Formalie. Doch die Demokraten sehen darin offenbar einen Hebel, um ihre Interessen zu unterstreichen.

Kongress über Militärausgaben uneins

Der Gesetzentwurf des NDAA sieht Mittel in Höhe von 1,1 Billionen Dollar für das Verteidigungsministerium vor, 41 Milliarden Dollar für das Energieministerium für den Unterhalt des nationalen Atomwaffenarsenals sowie 11 Milliarden Dollar für weitere verteidigungsbezogene Maßnahmen. Auch eine Gehaltserhöhung von 3,6 Prozent für die Soldaten sowie Investitionen in Bildung, Wohnraum, Gesundheitsversorgung und Kinderbetreuung für Familien von Militärangehörigen sind vorgesehen.

„Das Weiße Haus hat den Kongress offiziell darüber informiert, dass die Feindseligkeiten wieder aufgenommen wurden, dass erneut amerikanische Luftangriffe stattfinden und unsere Streitkräfte für weitere Einsätze bereitstehen. Dennoch wollen die Republikaner, dass der Senat sich mit dem NDAA befasst, als ob all dies nicht geschehen wäre“, sagte der demokratische Senatsführer Chuck Schumer. Er kritisierte zudem die Erhöhung der Verteidigungsausgaben, während nicht-militärische Haushaltsposten „unausgewogen“ behandelt würden. Trump hat nun wegen des Widerstands im Kongress ein weiteres Problem im Iran-Krieg.

Quelle: ntv.de

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Auf munitionsbelastetem Terrain: Feuerwehr bekommt Brand im Müritz-Nationalpark nicht eingedämmt

Juli 15, 2026

Mehrere offene Fragen: DFB sucht „kreative Lösungen“ im Klopp-Poker

Juli 15, 2026

„Hat sein Karma abbekommen“: Rassistische Senatorin giftet erneut gegen Frankreich und Mbappé

Juli 15, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

„Moby Dick“: Vor 60 Jahren: Belugawal im Rhein gesichtet

April 29, 20264 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20264 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20263 Aufrufe

Kommentar zur Gesundheitsreform: Gerecht sieht anders aus

April 29, 20263 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.