Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    „Tankrabatt darf nicht wieder zum Konzernrabatt werden“

    September 30, 2026

    Volksbank-Phishing: Gefälschte Mail droht mit Kontosperre

    September 29, 2026

    Alkoholfreier Wein: Wirklich ohne Alkohol?

    September 28, 2026

    Digitale Brieftasche „d-you“: Bundestag muss beim Schutz sensibler Daten nachbessern

    September 23, 2026

    Zuckersteuer darf kein Instrument zur Haushaltssanierung sein

    September 15, 2026
  • Nachrichten

    „War mir sicher, ich sterbe“: Flydubai-Passagiere berichten von Beinahe-Katastrophe

    Oktober 1, 2026

    Erste Gespräche gestartet: Rot-Rot-Grün in Berlin birgt erhebliches Eskalationspotenzial

    Oktober 1, 2026

    Effekte im Blut messbar: Warum essen in Gemeinschaft gesünder ist als allein

    Oktober 1, 2026

    Abschied von Max Ballauf: Das ist Klaus J. Behrendts Nachfolgerin im Kölner „Tatort“

    Oktober 1, 2026

    Russland greift große Dnipro-Brücke in Kiew an

    Oktober 1, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    EU prüft Spielwährungen in neun bekannten Games

    Oktober 1, 2026

    Tokio erkennt möglichen Schutz für KI-Stimmen an

    Oktober 1, 2026

    Impfung auf der Wiesn: Wird heimlich geimpft?

    Oktober 1, 2026

    Echtes Überwachungsvideo wird zur erfundenen Geschichte über „muslimische Brandstifterinnen“ in Japan

    Oktober 1, 2026

    Fake-Schlagzeilen lassen Grok falsch bestätigen

    Oktober 1, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    VW kündigt Tarifverträge: Was heißt das für Beschäftigte?

    Oktober 1, 2026

    Das BSW heißt ab heute BSW – Wagenknecht nicht mehr im Parteinamen

    Oktober 1, 2026

    Rüstungskonzern KNDS bekräftigt Börsenpläne | tagesschau.de

    Oktober 1, 2026

    Kanzleramt bremst beim Gesetzentwurf zur Zuckersteuer

    Oktober 1, 2026

    Teile des Batterieherstellers Varta gehen ins Insolvenzverfahren

    Oktober 1, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Betrugsmaschen»Fake-Schlagzeilen lassen Grok falsch bestätigen
Betrugsmaschen

Fake-Schlagzeilen lassen Grok falsch bestätigen

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerOktober 1, 2026Keine Kommentare2 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

KURZMELDUNG · USA

Auf X sieht ein Screenshot wie eine Schlagzeile der „New York Post“ aus. Darunter wird Grok aufgefordert, die Behauptung mit „Ja oder Nein“ zu bestätigen. Lead Stories dokumentierte am 29. September 2026, wie ein als Parodie und Satire markierter Account die KI damit zur scheinbaren Bestätigung falscher Zuordnungen verleitet.

Die US-Faktencheckseite Lead Stories suchte auf der Website der „New York Post“ nach den angeblichen Artikeln. Sie existieren dort nicht. Einige Postings verbinden jedoch reale historische Ereignisse mit anderen Fotos. So bekommt Grok echte Anhaltspunkte, obwohl die konkrete Schlagzeile gefälscht ist.

Ein Posting behauptete, ein jüdischer Mann habe einen antisemitischen Messerangriff auf sich selbst inszeniert. Grok verwies daraufhin auf einen realen Fall aus dem Jahr 2019. Das verwendete Foto zeigte laut Lead Stories aber Rabbi Shlomo Noginski. Er war 2021 in Boston tatsächlich bei einem Messerangriff verletzt worden.

Grok muss dafür keine vollständig erfundene Geschichte erzeugen. Der Chatbot findet einen ähnlich klingenden echten Fall, beantwortet damit aber nicht, ob Foto, Schlagzeile und angeblicher Artikel zusammengehören. Direkt unter dem manipulierten Posting wirkt die sachlich formulierte Antwort trotzdem wie ein unabhängiger Faktencheck.

Wie systematisch weitere Accounts diese Methode verwenden, ist offen. Lead Stories dokumentierte bislang englischsprachige Beispiele. Das Muster lässt sich jedoch ohne besondere technische Kenntnisse auf andere Medienmarken, Sprachen und politische Themen übertragen.

Der Fall zeigt, warum eine richtige Einzelinformation noch keine Bestätigung ist. Passt sie zum falschen Foto, zur falschen Person oder zu einem erfundenen Artikel, wird selbst eine sachlich korrekte KI-Antwort zum Bestandteil der Täuschung.

Was jetzt wichtig ist:
Suche einen angeblichen Medienartikel direkt auf der Website des genannten Mediums. Prüfe Überschrift, Foto und Chatbot-Antwort getrennt. Ein ähnlich klingender echter Fall macht die Behauptung im Posting nicht wahr.

Quellen

Über dieses Format: Für unsere Kurzmeldungen sammeln und prüfen wir aktuelle Entwicklungen aus verlässlichen Quellen. Nach der redaktionellen Bearbeitung werden die Meldungen über unser eigenes Mimikama-Kurzmeldungs-System veröffentlicht. Daher können mehrere Beiträge denselben Veröffentlichungszeitpunkt tragen.

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

EU prüft Spielwährungen in neun bekannten Games

Oktober 1, 2026

Tokio erkennt möglichen Schutz für KI-Stimmen an

Oktober 1, 2026

Impfung auf der Wiesn: Wird heimlich geimpft?

Oktober 1, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

Gefälschter Tagesschau-Artikel über Eklat bei Maischberger

Juli 13, 202640 Aufrufe

Fehlinvestitionen auch bei Kirchenbezirken, Pensionskassen und TÜV

August 19, 202610 Aufrufe

Settelmayer und Kollegen: Angebote und Ablauf im Überblick

September 15, 20268 Aufrufe

Kostenpflichtig oder umsonst: Warentest: Das sind die besten E-Mail-Anbieter

September 2, 20265 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.