Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    Energiesperren: Hohe Kosten belasten Verbraucher:innen

    August 4, 2026

    Bahnpreise: Werbung günstig, Realität teurer?

    August 3, 2026

    „Abschaffung der telefonischen Krankschreibung ist ein klarer Rückschritt“

    Juli 7, 2026

    Flug nicht angetreten, Geld komplett weg?

    Juli 7, 2026

    Trotz Filter: Doctolib zeigt Kassenpatient:innen kostenpflichtige Termine an

    Juli 2, 2026
  • Nachrichten

    Sonderbehandlung für Ex-Prinzen?: Pläne für Andrews Beerdigung sorgen für Empörung

    August 10, 2026

    Keine Genehmigung für Transport: Bohrungen vorbereitet: Grönland verwarnt Ölunternehmen mit Trump-Verbindung

    August 10, 2026

    Ungebremste finanzielle Last: Studie: Preisschock trifft arme und alte Haushalte besonders hart

    August 10, 2026

    Großer Knall nach der EM?: Beschuldigter Owen Ansah sprintet gegen das Horrorszenario

    August 10, 2026

    Tennessee Titans sorgen für nächsten NFL-Rekord-Vertrag

    August 10, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    „Amira hilft“: Vorschussbetrug mit 200.000 Euro-Schenkung

    August 10, 2026

    Faktencheck: Adrenochrom-Farmen in der Ukraine? Falschmeldung!

    August 10, 2026

    Urin im Wasser: Jeder pinkelt, aber keiner gibt’s zu!

    August 8, 2026

    Facebook-Spitznamen in Gruppen: Was hinter ihnen steckt

    August 8, 2026

    Faktencheck: „Die Verdunkelung“ – Was der Film verschweigt

    August 7, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    Mehrere Tote bei ukrainischem Drohnenangriff in Russland

    August 10, 2026

    Anteil junger Menschen in Deutschland bleibt historisch niedrig

    August 10, 2026

    Auch Bilger will Drohnenabwehr an deutschen Flughäfen verbessern

    August 10, 2026

    IfW-Präsident wirft Pistorius falsche Investitionen in Bundeswehr vor

    August 10, 2026

    Nach tagelangem Regen: Mindestens 15 Tote auf den Philippinen

    August 10, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Nachrichten»Großer Knall nach der EM?: Beschuldigter Owen Ansah sprintet gegen das Horrorszenario
Nachrichten

Großer Knall nach der EM?: Beschuldigter Owen Ansah sprintet gegen das Horrorszenario

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerAugust 10, 2026Keine Kommentare3 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Großer Knall nach der EM?

Beschuldigter Owen Ansah sprintet gegen das Horrorszenario

Deutschlands Supersprinter Owen Ansah läuft trotz bevorstehender Sperre bei der EM. Noch ist sein Fall ein nationales Thema – mit einer Medaille würde sich das ändern.

Auf den ersten Blick wirkte bei Owen Ansah alles wie „business as usual“. Der schnellste Deutsche der Geschichte bereitete sich in Birmingham wie gewohnt auf seinen Wettkampf vor, im Nationaldress, akribisch, konzentriert, fokussiert. Doch gewöhnlich ist bei Ansahs EM-Start über 100 Meter am Dienstag nichts. Wegen eines verweigerten Dopingtests soll der Hamburger mindestens drei Jahre gesperrt werden. Dennoch läuft er. Unter Vorbehalt, denn alle EM-Ergebnisse würden mit Inkrafttreten einer Sperre nachträglich gestrichen. 

„Ich kann Sachen gut ausblenden. Und ich habe in den vergangenen Tagen gezeigt, dass ich es gut kann“, sagt der 25-Jährige, der als drittbester Europäer des Jahres für das Halbfinale (21.32, Finale 22.47 Uhr/ZDF und Eurosport) gesetzt ist. Bislang hielt er dem mentalen Druck stand. 

Fall eskaliert kurz vor der EM

Vor Birmingham ist sein Fall durch den Sanktionsbescheid der Nationalen Anti Doping Agentur aber eskaliert. Und dort läuft Ansah erstmals seit Affären-Beginn international. Noch ist der Fall weitgehend nationales Thema. Das würde sich mit einer Medaille schlagartig ändern: Ein Athlet mit einer solchen (Vor-)Geschichte auf dem Podest – Unmut von Gegnern wie Zuschauern wäre zwangsläufig. 

An seinen Ambitionen ließ Ansah keine Zweifel. „Mein Ziel ist es, Deutschland wieder auf die Landkarte zu bringen. Zu zeigen, wir sind auch schnell.“ Das sagte Ansah am Donnerstag in Frankfurt. 24 Stunden später verschickte die NADA das Schreiben, das den deutschen Rekordhalter (9,98) langfristig von der Leichtathletik-Landkarte entfernen könnte. 

Die NADA will Ansah vier Jahre sperren, weil er im Juli einen Dopingtest verweigert haben soll, zudem würden alle Ergebnisse seit dem „Testversuch“ gestrichen. Wenn Ansah zeitnah zustimmt, kommt er mit drei Jahren davon. Selbst dann würde er in besten Sprinterjahren zwei Weltmeisterschaften und Olympia 2028 verpassen.

Ausweg kaum erreichbar

Deshalb werde Ansah den NADA-Vorschlag „nicht akzeptieren“, teilte sein Anwalt Rainer Tarek Cherkeh mit. Ansah, da nicht suspendiert, reiste nach Birmingham. Mit Rückendeckung des Deutschen Leichtathletik-Verbandes, der nur einen Staffeleinsatz Ansahs ausschloss – auch dieses Ergebnis würde annulliert.

Ansahs Lage ist verfahren, ein Ausweg kaum erreichbar. Er und Cherkeh wollen der NADA in folgendem Sachverhalt Verfahrens- und Deutungsfehler nachweisen: Im Juli stand Ansah einem NADA-Kontrolleur gegenüber, zur Probenabgabe kam es nicht, weil Ansah einerseits zum Flieger Richtung Wettkampf in Monaco unterwegs und andererseits kurz zuvor auf Toilette gewesen war. Das wertete die NADA als verweigerten Dopingtest, der wie ein positiver Test gehandhabt wird. 

„Unser Mandant hat sich zu keinem Zeitpunkt geweigert, eine Dopingkontrolle durchzuführen“, sagt Cherkeh: „Er hat zu keinem Zeitpunkt die Abgabe einer Probe abgelehnt, zu keinem Zeitpunkt gesagt oder den Eindruck erweckt, dass er eine Dopingkontrolle nicht durchführen wolle.“ Zudem, sagt Ansah, sei er nicht über die Konsequenzen eines „Nicht-Tests“ aufgeklärt worden. Die NADA bestreitet dies ausdrücklich. 

Geht’s sogar bis vor den CAS?

Ein sportrechtliches Verfahren könnte sich lange hinziehen. Und eine Sperre begänne erst „ab einer finalen Entscheidung“, so die NADA. Im Fall der positiv getesteten Skilanglauf-Olympiasiegerin Victoria Carl lagen zwischen (letztlich abgelehntem) NADA-Bescheid und der Entscheidung des angerufenen Deutschen Sportschiedsgerichtes rund sechs Monate. Sollte das Schiedsgericht pro Ansah urteilen, würde der Fall mit ziemlicher Sicherheit vor dem CAS landen.

Wenn Ansah all dies in Birmingham wirklich ausblenden und sportlich glänzen könnte, wäre dies eine mentale Meisterleistung. Womöglich aber eine ohne Wert. Birmingham könnte für ihn der „Endlauf“ werden.

Verwendete Quellen: ntv.de, tno/sid

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Sonderbehandlung für Ex-Prinzen?: Pläne für Andrews Beerdigung sorgen für Empörung

August 10, 2026

Keine Genehmigung für Transport: Bohrungen vorbereitet: Grönland verwarnt Ölunternehmen mit Trump-Verbindung

August 10, 2026

Ungebremste finanzielle Last: Studie: Preisschock trifft arme und alte Haushalte besonders hart

August 10, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

„Moby Dick“: Vor 60 Jahren: Belugawal im Rhein gesichtet

April 29, 20264 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20264 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20263 Aufrufe

Kommentar zur Gesundheitsreform: Gerecht sieht anders aus

April 29, 20263 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.