Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    „Tankrabatt darf nicht wieder zum Konzernrabatt werden“

    September 30, 2026

    Volksbank-Phishing: Gefälschte Mail droht mit Kontosperre

    September 29, 2026

    Alkoholfreier Wein: Wirklich ohne Alkohol?

    September 28, 2026

    Digitale Brieftasche „d-you“: Bundestag muss beim Schutz sensibler Daten nachbessern

    September 23, 2026

    Zuckersteuer darf kein Instrument zur Haushaltssanierung sein

    September 15, 2026
  • Nachrichten

    Zinsdruck für EZB: Inflation im Euroraum springt auf höchsten Stand seit drei Jahren

    Oktober 2, 2026

    „Hätte ich nicht tun sollen“: Norwegens Coach degradiert WM-Held live im TV

    Oktober 2, 2026

    „Weitergabe sensibler Daten“: OpenAI feuert drei Sicherheitsforscher

    Oktober 2, 2026

    Harte Arbeit macht Träume wahr“: An Klitschkos bitterem Jahrestag plant Kabayel die „magische Stadionnacht

    Oktober 2, 2026

    Kapitän und Kurzarbeiter: „Nicht damit gerechnet“: Wolfsburgs Arnold platzt der Kragen

    Oktober 2, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    „Plus 5.6“ war Teil einer größeren Werbe-Infrastruktur

    Oktober 2, 2026

    Sympathie erschwert das Erkennen politischer Deepfakes

    Oktober 2, 2026

    KI prüft Bild und Text besser – Praxistest fehlt

    Oktober 2, 2026

    Indonesische Profile in deutschen Facebook-Gruppen

    Oktober 2, 2026

    Hitzetote 2026: RKI schätzt 16.000 Todesfälle – Faktencheck jetzt!

    Oktober 2, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    Wahl-Panne in Berlin: Abgeordnetenhaus wird kleiner

    Oktober 2, 2026

    Inflation im Euroraum steigt stärker als erwartet – auf 3,8 Prozent

    Oktober 2, 2026

    Nach BGH-Urteil – Amazon senkt Preis für langjährige Prime-Kunden

    Oktober 2, 2026

    Verletzter Flydubai-Pilot schildert erstmals Angriff im Cockpit

    Oktober 2, 2026

    Tankrabatt für Autofahrer, aber kein Nachlass beim Heizen: ungerecht?

    Oktober 2, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Betrugsmaschen»KI prüft Bild und Text besser – Praxistest fehlt
Betrugsmaschen

KI prüft Bild und Text besser – Praxistest fehlt

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerOktober 2, 2026Keine Kommentare2 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

KURZMELDUNG · INTERNATIONAL

Ein echtes Foto zeigt ein Ereignis, der Text daneben erzählt eine andere Geschichte. Eine am 2. Oktober 2026 in Scientific Reports veröffentlichte Studie stellt eine KI-Methode vor, die solche Widersprüche besser erkennen soll. In zwei Testdatensätzen schnitt sie besser ab – ein zuverlässiger Praxiseinsatz ist damit nicht belegt.

Jun Li, Linghao Yan, Qingxue Liu und Suli Zhang nennen ihr Verfahren MLCL. Die Abkürzung steht für „LVLM-Guided Multi-Level Contrastive Learning“. Das System prüft nicht nur Text und Bild getrennt. Es lernt auf mehreren Ebenen, ob beide Bestandteile dieselbe Geschichte erzählen oder einander widersprechen.

Dafür verwendet MLCL BERT und CLIP zur Verarbeitung von Sprache sowie ResNet und CLIP zur Bildanalyse. Ein großes Bild-Sprach-Modell erzeugt zusätzlich Beschreibungen einzelner Details und des gesamten Bildes. Diese Informationen werden miteinander abgeglichen. So soll das System etwa erkennen, wenn ein echtes Foto mit einer unpassenden Behauptung verbunden wird.

Getestet wurde MLCL mit den bestehenden Datensätzen Weibo und GossipCop. Gegenüber den von den Forschenden ausgewählten Vergleichsverfahren stieg die Gesamtgenauigkeit laut Studie bei Weibo um 2,2 Prozent und bei GossipCop um 1,5 Prozent. Diese Werte gelten nur für die verwendeten Datensätze und sind keine allgemeine Trefferquote für Falschmeldungen.

Die Arbeit wurde wissenschaftlich begutachtet und von Scientific Reports, einer Zeitschrift von Nature Portfolio, angenommen. Die derzeit veröffentlichte frühe Fassung kann bis zur endgültigen Version noch redaktionell geändert werden. Den Quellcode hat das Forschungsteam auf GitHub veröffentlicht, damit andere Teams das Verfahren prüfen können.

Wie gut MLCL neue Ereignisse oder deutschsprachige Inhalte aus Österreich, Deutschland und der Schweiz beurteilt, bleibt offen. Für Faktenchecks liegt der mögliche Nutzen solcher Systeme vorerst beim Vorsortieren: Sie können auffällige Bild-Text-Kombinationen markieren. Ob ein Foto tatsächlich zum behaupteten Ort, Zeitpunkt und Ereignis gehört, muss weiterhin anhand der Originalquelle und unabhängiger Belege geprüft werden.

Was jetzt wichtig ist:
Verwende das Ergebnis eines automatischen Fake-News-Detektors nicht als Beweis. Prüfe Originalquelle, Zeitpunkt, Bildherkunft und Kontext, bevor du einen Beitrag als wahr oder falsch einstufst.

Quellen

Über dieses Format: Für unsere Kurzmeldungen sammeln und prüfen wir aktuelle Entwicklungen aus verlässlichen Quellen. Nach der redaktionellen Bearbeitung werden die Meldungen über unser eigenes Mimikama-Kurzmeldungs-System veröffentlicht. Daher können mehrere Beiträge denselben Veröffentlichungszeitpunkt tragen.

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

„Plus 5.6“ war Teil einer größeren Werbe-Infrastruktur

Oktober 2, 2026

Sympathie erschwert das Erkennen politischer Deepfakes

Oktober 2, 2026

Indonesische Profile in deutschen Facebook-Gruppen

Oktober 2, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

Gefälschter Tagesschau-Artikel über Eklat bei Maischberger

Juli 13, 202652 Aufrufe

Fehlinvestitionen auch bei Kirchenbezirken, Pensionskassen und TÜV

August 19, 202610 Aufrufe

Settelmayer und Kollegen: Angebote und Ablauf im Überblick

September 15, 20268 Aufrufe

Kostenpflichtig oder umsonst: Warentest: Das sind die besten E-Mail-Anbieter

September 2, 20265 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.