Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    Digitale Brieftasche „d-you“: Bundestag muss beim Schutz sensibler Daten nachbessern

    September 23, 2026

    Zuckersteuer darf kein Instrument zur Haushaltssanierung sein

    September 15, 2026

    Abgezockt von LemonSwan? Dann bitte melden

    September 15, 2026

    Beitrag steigt, Kasse schweigt: Mehrheit kennt Wegfall der Informationspflicht nicht

    September 11, 2026

    DAZN-Geschädigte müssen jetzt schnell sein

    September 4, 2026
  • Nachrichten

    Aura und eine heikle Frage: Fußballdeutschland wirft sich Jürgen Klopp zu Füßen

    September 24, 2026

    USA und China vor größerem Deal?: Xi bei Trump: Besucht ein Kommunist einen Kommunistenhasser

    September 24, 2026

    14 Explosionen gezählt: Russen überziehen Kiew in der Nacht mit ballistischen Raketen

    September 24, 2026

    Entlastung für Mieter: Welche Alternativen zur Wohnungsenteignung liegen auf dem Tisch?

    September 24, 2026

    Mutmaßliche Missbrauchsopfer verlangen Aufklärung von Papst Leo

    September 24, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Online-Betrug: Warum so viele Betroffene schweigen

    September 24, 2026

    KI-Agenten stehlen Daten aus Onlineshops

    September 23, 2026

    Deepfakes auf Facebook: Gemeldet und trotzdem online

    September 23, 2026

    Echte Google-Warnung führt zu Phishing

    September 23, 2026

    Sparkassen-Mail fordert pushTAN-Freigabe

    September 23, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    Reform der Nachrichtendienste – Revolution oder Tabubruch?

    September 24, 2026

    Tech-Bosse warnen UN-Sicherheitsrat vor KI

    September 24, 2026

    Hoffen auf Israel: die Drusen auf den Golanhöhen

    September 24, 2026

    USA laden Russlands Präsidenten Putin zu G20-Gipfel ein

    September 23, 2026

    Bundeskabinett beschließt Aktionsplan gegen Sozialmissbrauch

    September 23, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Betrugsmaschen»Online-Betrug: Warum so viele Betroffene schweigen
Betrugsmaschen

Online-Betrug: Warum so viele Betroffene schweigen

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerSeptember 24, 2026Keine Kommentare4 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Nach dem Klick · Teil 1 von 5

Die Nachricht sah echt aus. Der Link auch. Erst nach der Zahlung kommt das ungute Gefühl – und kurz danach ein Gedanke, den viele Betroffene kennen: Wie konnte ausgerechnet mir das passieren?

Mit dieser Serie beginnen wir dort, wo die meisten Warnungen aufhören: nach dem Klick. Im ersten Teil geht es um das größte Hindernis nach einem Betrug. Es ist nicht die Technik. Es ist die Scham – und sie hilft vor allem den Tätern.

Wie viele Menschen trifft das eigentlich?

Mehr, als viele glauben. Für den Cybersicherheitsmonitor 2026 haben das deutsche Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und die Polizeiliche Kriminalprävention im Jänner 2026 insgesamt 3.060 Menschen ab 16 Jahren in Deutschland befragt. 11 Prozent gaben an, in den vergangenen zwölf Monaten Opfer von Kriminalität im Internet geworden zu sein. 27 Prozent waren es schon einmal in ihrem Leben.

Für Österreich konnten wir keine vergleichbar aktuelle Befragung finden. Eine andere Zahl aus der deutschen Studie ist aber auch hier aufschlussreich: Wie viele Betroffene gehen danach zur Polizei?

Nach dem Betrug

32 %

der Betroffenen haben Anzeige bei der Polizei erstattet.

Ähnlich viele wandten sich an den Anbieter des Dienstes (35 Prozent) oder halfen sich selbst (28 Prozent).

Warum fühlt sich Betrug so peinlich an?

Bei vielen Straftaten ist klar, wer das Opfer ist. Wem das Fahrrad gestohlen wird, dem sagt kaum jemand: selbst schuld. Bei Betrug ist das anders. Die Betroffenen haben oft selbst überwiesen, selbst Daten eingetippt oder selbst auf „Bestätigen“ gedrückt.

Genau das macht es so schwer. Die australische Kriminologin Cassandra Cross untersucht seit Jahren, wie es Menschen nach einem Online-Betrug geht. Für eine Studie des Australian Institute of Criminology führte sie gemeinsam mit Kelly Richards und Russell Smith ausführliche Gespräche mit 80 Menschen, die jeweils mindestens 10.000 australische Dollar verloren hatten. Die Forschenden beschreiben, dass Betrugsopfer oft nicht als echte Opfer gesehen werden, sondern als mitschuldig. Diese Schuldzuweisung hält viele davon ab, überhaupt jemandem davon zu erzählen.

Sind Betroffene nicht doch ein bisschen selbst schuld?

Nein. Betrug ist ein Geschäft, und die Täter machen das oft nicht zum ersten Mal. Sie setzen dort an, wo jeder Mensch angreifbar ist: bei Zeitdruck, bei der Angst um das eigene Konto, bei Hilfsbereitschaft, bei Hoffnung oder Zuneigung. Dass man einen Trick erst hinterher erkennt, beweist nicht, dass man dumm war. Es beweist, dass der Trick funktioniert hat.

Was die Scham sagt – und was dagegen spricht

Drei Gedanken, die viele nach einem Betrug kennen.

„Das hätte ich merken müssen.“

Die Nachricht war darauf ausgelegt, genau in diesem Moment glaubwürdig zu wirken.

„Wenn ich es erzähle, halten mich alle für dumm.“

Wer es erzählt, bekommt Hilfe beim nächsten Schritt. Wer schweigt, muss ihn allein gehen.

„Jetzt ist es eh zu spät.“

Bei manchen Zahlungsarten lässt sich Geld noch Wochen später zurückholen. Teil 2 (erscheint am 25. September) erklärt, wann.

Was passiert, wenn man schweigt?

Scham kostet vor allem Zeit. Bei manchen Zahlungen entscheidet sich schnell, ob noch etwas zu retten ist. Wer erst Tage später mit der Bank spricht, hat diese Chance womöglich schon verpasst.

Dazu kommt ein zweites Risiko. Die Watchlist Internet berichtet, dass Kriminelle frühere Opfer gezielt wieder anschreiben. Sie geben sich dann als Agentur oder Behörde aus, die das verlorene Geld angeblich zurückholen kann. Wer niemandem erzählt hat, was passiert ist, hat auch niemanden, der bei so einem Angebot stutzig wird. Wie diese Masche funktioniert, zeigt Teil 4 (erscheint am 27. September). Das Schweigen schützt nicht die Betroffenen. Es schützt die Täter.

Mit wem kann man reden?

Der erste Schritt muss kein offizieller sein. Oft reicht eine Person, der man vertraut: ein Familienmitglied, eine Freundin, ein Kollege. Wie so ein Gespräch gut gelingt – für Betroffene und für Angehörige –, zeigt Teil 5 (erscheint am 28. September).

Wer lieber mit Fachleuten spricht, findet kostenlose Hilfe. In Österreich ist der Opfer-Notruf unter 0800 112 112 werktags von 8 bis 20 Uhr erreichbar. Er wird im Auftrag des Justizministeriums vom Weissen Ring betrieben. In Deutschland hat der Weisse Ring das Opfer-Telefon 116 006, täglich von 7 bis 22 Uhr. Beide sind für Menschen da, die eine Straftat erlebt haben. Wer gerade erst bemerkt hat, dass etwas nicht stimmt, findet im Mimikama-Notfall-Check die nächsten Schritte.

Die Serie „Nach dem Klick“

Teil 1Warum so viele Betrugsopfer schweigen (Sie lesen gerade)

Teil 2Betrogen – was jetzt? Die ersten Schritte (erscheint am 25.09.)

Teil 3Anzeige nach Online-Betrug: Lohnt sich das? (erscheint am 26.09.)

Teil 4Recovery Scam: Wenn Betrüger das Geld zurückholen wollen (erscheint am 27.09.)

Teil 5Betrug in der Familie: So gelingt das Gespräch (erscheint am 28.09.)

Morgen erscheint Teil 2: Betrogen – was jetzt? Die ersten Schritte.

Quellen

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

KI-Agenten stehlen Daten aus Onlineshops

September 23, 2026

Deepfakes auf Facebook: Gemeldet und trotzdem online

September 23, 2026

Echte Google-Warnung führt zu Phishing

September 23, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

Settelmayer & Kollegen: Hilfe bei Online-Betrug und Fake Shops

September 15, 20266 Aufrufe

Gefälschter Tagesschau-Artikel über Eklat bei Maischberger

Juli 13, 20266 Aufrufe

Fehlinvestitionen auch bei Kirchenbezirken, Pensionskassen und TÜV

August 19, 20265 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20265 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.