Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    Digitale Brieftasche „d-you“: Bundestag muss beim Schutz sensibler Daten nachbessern

    September 23, 2026

    Zuckersteuer darf kein Instrument zur Haushaltssanierung sein

    September 15, 2026

    Abgezockt von LemonSwan? Dann bitte melden

    September 15, 2026

    Beitrag steigt, Kasse schweigt: Mehrheit kennt Wegfall der Informationspflicht nicht

    September 11, 2026

    DAZN-Geschädigte müssen jetzt schnell sein

    September 4, 2026
  • Nachrichten

    Smart Home trifft Elektromobilität: Wie man mit dem E-Auto die Stromrechnung optimieren kann

    September 23, 2026

    Extremwetter durch Klimawandel: Experten sagen Deutschland mehr und intensivere Hitzesommer voraus

    September 23, 2026

    Wer soll gegen Oranje ran?: 11 aus 22

    September 23, 2026

    Schimmelbude, arbeitslos, DFB: Klopp staunt über Ebnoutalib: „Wo haben die den denn her?“

    September 23, 2026

    Kampfjets steigen auf: Russischer Hubschrauber dringt in polnischen Luftraum ein

    September 23, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    KI-Agenten stehlen Daten aus Onlineshops

    September 23, 2026

    Deepfakes auf Facebook: Gemeldet und trotzdem online

    September 23, 2026

    Echte Google-Warnung führt zu Phishing

    September 23, 2026

    Sparkassen-Mail fordert pushTAN-Freigabe

    September 23, 2026

    Diese Expert:innen gibt es nicht: 47 YouTube-Kanäle mit KI-Avataren

    September 23, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    EU streicht Oligarchen von Sanktionsliste: Ein Kompromiss, der für Diskussionen sorgt

    September 23, 2026

    Neuer Sender übernimmt: Niederlande nehmen wieder am ESC teil

    September 23, 2026

    Wieder Tote bei russischen Angriffen auf zivile Infrastruktur in der Ukraine

    September 23, 2026

    Große Staubwolke durch massiven Felssturz an der Zugspitze

    September 23, 2026

    Berlin will Olympia-Bewerbung zurückziehen | tagesschau.de

    September 23, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Betrugsmaschen»90,3 Prozent wählen keine AfD? Grafik ist irreführend
Betrugsmaschen

90,3 Prozent wählen keine AfD? Grafik ist irreführend

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerSeptember 9, 2026Keine Kommentare6 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Aktuell kursiert eine Grafik in Form einer Deutschland-Karte, die den Eindruck vermittelt, die AfD habe bundesweit nur sehr geringen Rückhalt. Der zentrale Wert lautet: 90,3 Prozent der Menschen in Deutschland hätten bei der Bundestagswahl 2025 keine AfD gewählt.

So viele Menschen wählen keine AfD / Anteil der Menschen, die bei der letzten Bundestagswahl 2025 nicht die AfD gewählt haben - in Prozent: 90,3 % | Screenshot X
So viele Menschen wählen keine AfD / Anteil der Menschen, die bei der letzten Bundestagswahl 2025 nicht die AfD gewählt haben – in Prozent: 90,3 % | Screenshot X-Post

So stimmt diese Darstellung nicht. Die Grafik verwendet offenbar nicht die übliche Wahlbasis der gültigen Zweitstimmen, sondern rechnet mit einer viel größeren Vergleichsgruppe. Zudem sind mehrere Werte in der Karte rechnerisch nicht nachvollziehbar.

Die Bezugsgröße verändert die Aussage

Wahlergebnisse werden normalerweise nach dem Anteil an den gültigen Stimmen angegeben. Bei Bundestagswahlen ist für Parteien vor allem der Anteil an den gültigen Zweitstimmen entscheidend. Auf dieser Grundlage kam die AfD bei der Bundestagswahl 2025 bundesweit auf 20,8 Prozent. Entsprechend entfielen 79,2 Prozent der gültigen Zweitstimmen auf andere Parteien.

Die verbreitete 90,3-Prozent-Grafik kann also nicht auf dieser üblichen Grundlage beruhen. Sie rechnet offenbar mit einer größeren, nicht transparent erklärten Bezugsgröße als den gültigen Zweitstimmen. Denkbar wäre etwa eine Rechnung mit der Gesamtbevölkerung, doch auch damit stimmen die Werte nicht.

Das ist zwar rechnerisch denkbar, aber für die Einordnung eines Wahlergebnisses ungewöhnlich. Dann zählen auch Kinder, Jugendliche, nicht wahlberechtigte Menschen, Nichtwähler und Menschen mit ungültiger Stimme zu denen, die „keine AfD gewählt“ haben. Sie haben aber ebenso keine andere Partei gewählt.

Auch mit Gesamtbevölkerung passt der Wert nicht

Selbst wenn man die größtmögliche Vergleichsgruppe heranzieht, ist der bundesweite Wert von 90,3 Prozent nicht plausibel.

Laut amtlichem Ergebnis erhielt die AfD bei der Bundestagswahl 2025 bundesweit 10.328.780 gültige Zweitstimmen. Bei einer Bevölkerung von rund 83,5 Millionen Menschen ergibt das einen Anteil von etwa 12,4 Prozent an der Gesamtbevölkerung. Umgekehrt hätten dann rund 87,6 Prozent der Menschen in Deutschland keine AfD-Zweitstimme abgegeben.

Das ist deutlich weniger als die in der Grafik behaupteten 90,3 Prozent.

Unterschiedliche Bezugsgrößen, unterschiedliche Ergebnisse

Entscheidend ist, womit die AfD-Stimmen verglichen werden. Je nach Bezugsgröße entstehen unterschiedliche Prozentwerte.

  • Bei den gültigen Zweitstimmen, also der üblichen Grundlage für Wahlergebnisse, erhielt die AfD bundesweit 20,8 Prozent. Entsprechend entfielen 79,2 Prozent der gültigen Zweitstimmen auf andere Parteien.
  • Rechnet man die AfD-Zweitstimmen stattdessen gegen die gesamte Bevölkerung, ergibt sich ein anderer Wert: Bundesweit hätten dann rund 87,6 Prozent der Menschen keine AfD-Zweitstimme abgegeben.

Die verbreitete Grafik nennt jedoch 90,3 Prozent. Dieser Wert passt weder zur üblichen Rechnung mit den gültigen Zweitstimmen noch sauber zu einer Rechnung mit der Gesamtbevölkerung.

Auch in den Bundesländern zeigen sich Abweichungen. Nimmt man testweise die Gesamtbevölkerung als Bezugsgröße, ergibt sich etwa:

  • für Thüringen rund 75,7 Prozent statt der in der Grafik genannten 74,6 Prozent,
  • für Hamburg rund 93,9 Prozent statt 95,0 Prozent,
  • für das Saarland rund 87,2 Prozent statt 92,3 Prozent,
  • für Berlin rund 91,9 Prozent statt 85,1 Prozent.

Die Abweichungen gehen also nicht nur in eine Richtung. Manche Werte der Grafik liegen höher, andere niedriger als die rechnerischen Ergebnisse.

Damit bleibt unklar, welche Bezugsgröße für die 90,3-Prozent-Karte tatsächlich verwendet wurde. Sicher ist nur: Ihre Werte lassen sich weder mit der üblichen Wahlstatistik noch konsistent mit einer Rechnung auf Basis der Gesamtbevölkerung erklären.

Die zweite Karte ist ein anderer Fall

Inzwischen kursiert auch eine ähnliche Grafik mit der bundesweiten Angabe von 79,2 Prozent. Diese Zahl ist nicht mit der 90,3-Prozent-Grafik zu verwechseln.

So viele Menschen wählen NICHT AfD - Anteil der gültigen Zweitstimmen bei der Bundestagswahl 2025, die nicht auf die AfD entfielen - in Prozent: 79,2 % | Screenshot Facebook-Beitrag
So viele Menschen wählen NICHT AfD – Anteil der gültigen Zweitstimmen bei der Bundestagswahl 2025, die nicht auf die AfD entfielen – in Prozent: 79,2 % | Screenshot Facebook-Beitrag

Die 79,2 Prozent ergeben sich aus dem amtlichen Zweitstimmenergebnis: Wenn die AfD 20,8 Prozent der gültigen Zweitstimmen erhielt, entfielen 79,2 Prozent der gültigen Zweitstimmen auf andere Parteien. Diese Rechnung folgt der üblichen Wahlstatistik.

Die Überschrift ‚So viele Menschen wählen nicht AfD‘ ist dennoch verkürzt formuliert: Gemeint sind 79,2 Prozent der gültigen Zweitstimmen, nicht 79,2 Prozent aller Menschen in Deutschland.

Fazit

Die 90,3 Prozent-Karte wirkt auf den ersten Blick seriös, weil sie bekannte Quellen nennt, Prozentwerte je Bundesland ausweist und eine klare visuelle Botschaft transportiert. Das Problem liegt nicht in der Frage, ob Menschen ohne AfD-Stimme existieren, sondern in der Bezugsgröße und den nicht nachvollziehbaren Zahlen.

Mimikama-Club - Communitybereich fuer Steady-Unterstuetzer:innen

Wer AfD-Stimmen nicht zu den gültigen Zweitstimmen, sondern etwa zur Gesamtbevölkerung ins Verhältnis setzt, verändert die politische Aussage erheblich. Im vorliegenden Fall bleibt zudem unklar, welche Bezugsgröße tatsächlich verwendet wurde.

Bewertung: Irreführend. Die Grafik nutzt eine ungewöhnliche Vergleichsbasis und enthält mehrere rechnerisch nicht nachvollziehbare Werte.

FAQ zur Grafik „90,3 Prozent wählen keine AfD“

Haben wirklich 90,3 Prozent der Menschen keine AfD gewählt?

Nein, dieser Wert ist nicht nachvollziehbar. Nach den amtlichen Zweitstimmen erhielt die AfD 20,8 Prozent, auf andere Parteien entfielen 79,2 Prozent. Selbst bei einer Rechnung mit der Gesamtbevölkerung käme man bundesweit auf etwa 87,6 Prozent, nicht auf 90,3 Prozent.

Warum ist die 90,3-Prozent-Grafik irreführend?

Sie nutzt offenbar nicht die übliche Grundlage der gültigen Zweitstimmen, sondern eine größere, nicht transparent erklärte Bezugsgröße. Selbst wenn man die Gesamtbevölkerung zugrunde legt, lassen sich mehrere Werte der Grafik nicht nachvollziehen.

Ist es falsch zu sagen, viele Menschen hätten keine AfD gewählt?

Nicht grundsätzlich. Entscheidend ist aber, welche Bezugsgröße gemeint ist. Wer von „Menschen“ spricht, muss klar erklären, ob damit gültige Stimmen, Wahlberechtigte oder die gesamte Bevölkerung gemeint sind.

Was bedeutet die Zahl 79,2 Prozent in der anderen Grafik?

Die 79,2 Prozent beziehen sich auf die gültigen Zweitstimmen. Da die AfD bundesweit 20,8 Prozent der gültigen Zweitstimmen erhielt, entfielen 79,2 Prozent auf andere Parteien. Diese Rechnung entspricht der üblichen Wahlstatistik. Die Überschrift „So viele Menschen wählen nicht AfD“ ist allerdings verkürzt formuliert, weil damit nicht alle Menschen in Deutschland gemeint sind.

Welche Zahl ist für Wahlergebnisse aussagekräftiger?

Für Wahlergebnisse ist der Anteil an den gültigen Stimmen maßgeblich. Die Gesamtbevölkerung kann für politische Einordnungen interessant sein, ersetzt aber nicht das amtliche Wahlergebnis. Wichtig ist, dass die Bezugsgröße offen genannt und korrekt berechnet wird.

SOCIAL MEDIA

X-Post (archiviert)

31. August 2026

SOCIAL MEDIA

Facebook-Post (archiviert)

1. September 2026

FAKTENCHECK

dpa-Faktencheck

4. September 2026

Claudia lächelt freundlich in einem hellen Raum.

Claudia Spiess

Claudia Spiess ist Redakteurin und Designerin bei Mimikama,
Österreichs führender Faktencheck-Organisation. Sie verbindet
journalistische Sorgfalt mit visueller Kommunikation und trägt
zur verständlichen Aufbereitung von Faktenchecks bei.

Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

KI-Agenten stehlen Daten aus Onlineshops

September 23, 2026

Deepfakes auf Facebook: Gemeldet und trotzdem online

September 23, 2026

Echte Google-Warnung führt zu Phishing

September 23, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

Settelmayer & Kollegen: Hilfe bei Online-Betrug und Fake Shops

September 15, 20266 Aufrufe

Gefälschter Tagesschau-Artikel über Eklat bei Maischberger

Juli 13, 20266 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20265 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20264 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.