Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    Verbraucherreport: Mehrheit fordert wirksameren Schutz für junge Menschen

    Juni 18, 2026

    Altersnachweis für Erwachsene statt Social-Media-Verbot für Jugendliche

    Juni 11, 2026

    Nachhaltiger Aufschwung nur mit Verbraucher:innen

    Juni 9, 2026

    Leistungskürzungen sind keine Reformen | Verbraucherzentrale Bundesverband

    Juni 5, 2026

    Nahost-Krieg: Große Mehrheit spürt keine Entlastung

    Juni 4, 2026
  • Nachrichten

    Uneinigkeit über richtigen Kurs: EU strebt Dialog mit China zu massivem Handelsdefizit an

    Juni 19, 2026

    Entlastung erst ab Ende 2028: Bonner Rheinbrücke bleibt dicht – Neubau nötig

    Juni 19, 2026

    „Er kriegt es nicht geschissen“: Yeliz Koc rechnet mit den Ochsenknechts ab

    Juni 19, 2026

    Mehrere Zugausfälle: Unwetter bringen Bahnverkehr im Norden durcheinander

    Juni 19, 2026

    Seit Mitternacht vermisst: Polizei sucht nach dreimonatigem Baby bei Stuttgart

    Juni 19, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    KI-Video zur Deutschlandflagge: Falscher Polizeieinsatz entlarvt

    Juni 19, 2026

    Kringel am Himmel: Chemtrail-Beweis fällt leider aus

    Juni 19, 2026

    Kinderfotos im Netz: Was Eltern über Risiken und KI wissen müssen

    Juni 18, 2026

    Ist diese Vintage-Zahnpasta-Werbung echt?

    Juni 18, 2026

    Ist das Voting für „Mia“ bei der Zurich Dance Academy echt?

    Juni 18, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026

    Soziale Medien: Nutzen und Risiken aus Sicht von Jugendlichen und Erwachsenen | Bildung

    Juni 11, 2026

    Zivilgesellschaft – stille Säule der Bildung in Deutschland | Bildung

    Mai 20, 2026
  • Politik

    16 Tote bei israelischem Angriff auf Hisbollah im Libanon

    Juni 19, 2026

    Im Onlinehandel ist der Widerrufsbutton jetzt Pflicht

    Juni 19, 2026

    Wäre ein Bundeswehreinsatz in der Straße von Hormus rechtlich möglich?

    Juni 19, 2026

    Gespräche zwischen Iran und USA über Friedensabkommen verschoben

    Juni 19, 2026

    Welche Rolle die WM für die großen Sportartikel-Hersteller spielt

    Juni 19, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Nachrichten»„Definitiv kein Kollisionskurs“: Rentner auf britischer Jacht: Russische Schüsse waren unnötig
Nachrichten

„Definitiv kein Kollisionskurs“: Rentner auf britischer Jacht: Russische Schüsse waren unnötig

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerJuni 17, 2026Keine Kommentare2 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

„Definitiv kein Kollisionskurs“Rentner auf britischer Jacht: Russische Schüsse waren unnötig

Die Besatzung der „Admiral Grigorowitsch“ soll vier bis fünf Schüsse abgegeben haben. (Foto: picture alliance/dpa/Ministry of Defence/PA Wire)

Ein britisches Paar befindet sich auf einer Jacht in der Nähe eines russischen Kriegsschiffs im Ärmelkanal, als Schüsse fallen. Das russische Verteidigungsministerium spricht von einer Bedrohung- das Paar an Bord beschreibt die Situation ganz anders.

Besatzungsmitglieder einer in Großbritannien registrierten Jacht haben die Warnschüsse eines russischen Kriegsschiffs in Richtung ihres Schiffs als ungerechtfertigt kritisiert. Das britische Rentnerpaar Jane und Alan Kelvey beschrieb den Vorfall in einem Interview mit dem Sender BBC als „surreal“.

Jane Kelvey schilderte dem britischen Sender, nachdem fünfmal das Horn des russischen Kriegsschiffs „Admiral Grigorowitsch“ erklungen sei, hätten sie die Jacht „sofort zwei Grad Richtung Hafen gewendet, so dass sie sehen konnten, dass wir eine absichtliche Kursänderung vorgenommen haben, wir sie also gesehen haben“. Etwa eine Minute später sei das Signalhorn der Russen erneut fünfmal erklungen und direkt danach habe die Schiffsbesatzung „vier bis fünf Schüsse kleinen Kalibers“ abgegeben.

„Das galt nicht uns – es waren Warnschüsse in die Luft, glauben wir“, sagte Jane Kelvey. Den Vorwurf Russlands, ihre Jacht habe sich auf einem „gefährlichen“ Kollisionskurs befunden, wies sie zurück. Sie seien „definitiv nicht auf Kollisionskurs“ gewesen. Alan Kelvey bezeichnete die Schüsse als „nicht notwendig“.

Der Vorfall hatte sich nach Angaben eines Beamten im britischen Verteidigungsministerium etwa 20 Seemeilen südlich der Isle of Wight ereignet, kurz außerhalb der britischen Hoheitsgewässer. Die Besatzung der Jacht gab die Entfernung zu dem russischen Kriegsschiff mit 450 Metern an. Verletzte und Schäden gab es nicht.

Öltanker geentert

Der Zwischenfall ereignete sich vor dem Hintergrund massiver Spannungen zwischen Russland und westlichen Staaten wegen des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine. Erst am Sonntag hatte die britische Marine im Ärmelkanal einen mutmaßlich zur russischen Schattenflotte gehörenden Öltanker aufgebracht. Dabei enterten britische Soldaten den mit Sanktionen belegten Öltanker „Smyrtos“, indem sie sich von einem Hubschrauber abseilten.

Die britische Staatsanwaltschaft erhob gegen den indischen Kapitän des Schiffs am Montag Anklage wegen Verstoßes gegen die Sanktionen Großbritanniens, die nach dem Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 gegen Russland verhängt worden waren. Aus britischen Verteidigungskreisen hieß es, zwischen dem Vorgehen gegen den Tanker und den Warnschüssen in Richtung der Jacht werde kein Zusammenhang gesehen.

Quelle: ntv.de, raf/AFP

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Uneinigkeit über richtigen Kurs: EU strebt Dialog mit China zu massivem Handelsdefizit an

Juni 19, 2026

Entlastung erst ab Ende 2028: Bonner Rheinbrücke bleibt dicht – Neubau nötig

Juni 19, 2026

„Er kriegt es nicht geschissen“: Yeliz Koc rechnet mit den Ochsenknechts ab

Juni 19, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

„Moby Dick“: Vor 60 Jahren: Belugawal im Rhein gesichtet

April 29, 20264 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20264 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20263 Aufrufe

Kommentar zur Gesundheitsreform: Gerecht sieht anders aus

April 29, 20263 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.