Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    Hohe Spritpreise nach Tankrabatt-Ende: „Das ist Abzocke“

    Juli 1, 2026

    Hohe Spritpreise: „Das ist Abzocke“

    Juli 1, 2026

    EU-Zollreform: Richtiger Ansatz, aber kein ausreichender Schutz vor unsicheren Produkten

    Juni 30, 2026

    Ende Tankrabatt: Keine Extragewinne auf Kosten der Verbraucher:innen

    Juni 29, 2026

    Letzte Chance für ExtraEnergie-Geschädigte | Verbraucherzentrale Bundesverband

    Juni 23, 2026
  • Nachrichten

    Deutsches Brüder-Duo zerbricht: Moritz und Franz Wagner weinen nach Wechsel

    Juli 2, 2026

    „Vater wacht über mich“: Lukaku erlebt nach wichtigem Tor hochemotionalen Moment

    Juli 2, 2026

    Hochhaus in Flammen: Kiew erlebt eine der schlimmsten Nächte seit Kriegsbeginn

    Juli 2, 2026

    Bosnien bleibt harmlos: Rotgeschwächte US-Boys halten WM-Traum am Leben

    Juli 2, 2026

    Tuchel atmet auf: Tor-Monster Harry Kane wendet englische WM-Blamage furios ab

    Juli 2, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    EU-Chat gegen Trump? Was die Quellen zeigen

    Juli 1, 2026

    FIFA-Suspendierung des Schiedsrichters: Fakten statt Fake-News!

    Juli 1, 2026

    Kann ChatGPT meinen digitalen Fußabdruck löschen?

    Juli 1, 2026

    Hitze und Klimawandel: Omega-Blockade erklärt nicht alles

    Juli 1, 2026

    Buch von 1989 beweist keinen Pandemie-Plan

    Juni 30, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026

    Soziale Medien: Nutzen und Risiken aus Sicht von Jugendlichen und Erwachsenen | Bildung

    Juni 11, 2026

    Zivilgesellschaft – stille Säule der Bildung in Deutschland | Bildung

    Mai 20, 2026
  • Politik

    Pflegepersonal – AOK kritisiert Fehlanreize für Heimbetreiber

    Juli 2, 2026

    Ukraine meldet massive russische Luftangriffe

    Juli 2, 2026

    Venezuela: Hoffnung auf Neuanfang durch Erdbeben erschüttert

    Juli 2, 2026

    Koalitionsausschuss: Einigung auf Paket für Wachstum und Beschäftigung

    Juli 1, 2026

    Was die Supreme-Court-Urteile für die Macht des Präsidenten bedeuten

    Juli 1, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Nachrichten»Trump: „Sehr gute“ Treffen: USA und Iran reden wieder miteinander – zumindest indirekt
Nachrichten

Trump: „Sehr gute“ Treffen: USA und Iran reden wieder miteinander – zumindest indirekt

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerJuli 2, 2026Keine Kommentare3 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Trump: „Sehr gute“ TreffenUSA und Iran reden wieder miteinander – zumindest indirekt

Nach dem Treffen in der Schweiz im Juni kommunizieren der Iran und die USA derzeit nur über Vermittler miteinander. (Foto: picture alliance/dpa/Pool Reuters/AP)

Bis Mitte August soll das Friedensabkommen zwischen den USA und dem Iran in trockenen Tüchern sein. Davon ist man derzeit allerdings weit entfernt. Nach den Kampfhandlungen am Wochenende wird jetzt erstmal ein „Kommunikationskanal“ eingerichtet.

Nach ihren gegenseitigen Angriffen vom Wochenende haben die USA und der Iran indirekte Gespräche in Katar geführt. Die Teilnehmer hätten sich darauf geeinigt, „bis morgen einen Kommunikationskanal einzurichten“, erklärte Irans Vize-Außenminister Kasem Gharibabadi, als er den Abschluss der Gespräche bekanntgab. Über den Kanal sollen laut Gharibabadi Verstöße gegen das Rahmenabkommen gemeldet und dokumentiert werden.

Beobachter kritisierten „fehlende Transparenz“ bei den Gesprächen. Die Beratungen mit den katarischen und pakistanischen Vermittlern in Doha fanden getrennt und auf niedrigerer Ebene statt und konzentrierten sich auf die Details des Rahmenabkommens. Die US-Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner nahmen an den „technischen Gesprächen“ nicht teil.

Die beiden US-Gesandten seien dagegen mit dem Emir von Katar, Scheich Tamim bin Hamad al-Thani, zusammengetroffen, wie dessen Büro mitteilte. Am Dienstag hatten sich Witkoff und Kushner mit Katars Regierungschef Scheich Mohammed bin Abdulrahman al-Thani getroffen. Dabei sei es um die Verhandlungen mit dem Iran sowie die Lage im Libanon gegangen, hieß es aus Katar.

Iran: Keine Pläne für direkte Gespräche

Laut Irans Außenamtssprecher Esmail Bakaei gibt es in den kommenden Tagen „keine Pläne für Verhandlungen mit der amerikanischen Seite auf irgendeiner Ebene“. Er wies damit eine frühere Ankündigung von US-Präsident Trump zurück, wonach in Doha direkte Gespräche vorgesehen seien. Am Mittwoch sagte Trump, es sehe so aus, als komme die „Denuklearisierung des Iran gut voran“. Es habe „sehr gute“ Treffen gegeben „und wir werden sehen“.

Bei ihren Verhandlungen in der Schweiz hatten sich die USA und der Iran Mitte Juni auf einen Fahrplan für ein Friedensabkommen in der Region geeinigt. Innerhalb von 60 Tagen soll ein detailliertes und dauerhaftes Abkommen zur Beendigung des von den USA und Israel begonnenen Iran-Kriegs ausgehandelt werden.

Trotz des Rahmenabkommens gab es zuletzt allerdings zur Straße von Hormus und dem iranischen Atomprogramm widersprüchliche Angaben aus Washington und Teheran. Wegen eines Streits um die Durchfahrtsbedingungen in der Meerende griffen sich die USA und der Iran am Wochenende gegenseitig militärisch erneut an. Beide Seiten warfen sich gegenseitig einen Verstoß gegen die geltende Waffenruhe vor.

Die Politikberaterin Anna Jacobs vom Arab Gulf States Institute sprach von einem sehr frühen Stadium des Verhandlungsprozesses. Die Debatten würden sowohl hinter verschlossenen Türen als auch öffentlich ausgetragen. „Die insgesamt positive Botschaft ist, dass der Austausch nach den Zusammenstößen der vergangenen Woche fortgesetzt wird“, sagte sie. Hisham Hellyar vom Londoner Royal United Services Institute kritisierte „fehlende Transparenz“ bei den Gesprächen. Beide Seiten sendeten „öffentlich sehr unterschiedliche Signale“ aus.

Für Reedereien bleibt Straße von Hormus gefährlich

Derweil erklärten Gewerkschaften und Reedereien, sie betrachteten die Straße von Hormus weiterhin als kriegsähnliches Einsatzgebiet. Diese Einstufung gilt demnach nun bis mindestens kommende Woche Donnerstag. Sie werde wöchentlich neu bewertet. Der Status gilt nur für Schiffe, deren Reedereien bestimmte Tarifverträge unterzeichnet haben. Seeleute, die darunter fallen, erhalten die doppelte Vergütung und haben das Recht, die Einfahrt in das Gebiet zu verweigern und eine Rückführung auf Unternehmenskosten zu beantragen.

Der Iran hatte die für den Welthandel wichtige Straße von Hormus kurz nach Beginn der Angriffe der USA und Israels blockiert. Mitte Juni vereinbarten Washington und Teheran ein Rahmenabkommen zur Beendigung der Kämpfe und einer Wiedereröffnung der Meerenge. Teheran will jedoch Durchfahrtgebühren erheben. Die US-Regierung lehnt dies strikt ab.

Quelle: ntv.de, ino/AFP

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Deutsches Brüder-Duo zerbricht: Moritz und Franz Wagner weinen nach Wechsel

Juli 2, 2026

„Vater wacht über mich“: Lukaku erlebt nach wichtigem Tor hochemotionalen Moment

Juli 2, 2026

Hochhaus in Flammen: Kiew erlebt eine der schlimmsten Nächte seit Kriegsbeginn

Juli 2, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

„Moby Dick“: Vor 60 Jahren: Belugawal im Rhein gesichtet

April 29, 20264 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20264 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20263 Aufrufe

Kommentar zur Gesundheitsreform: Gerecht sieht anders aus

April 29, 20263 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.