Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    Digitale Brieftasche „d-you“: Bundestag muss beim Schutz sensibler Daten nachbessern

    September 23, 2026

    Zuckersteuer darf kein Instrument zur Haushaltssanierung sein

    September 15, 2026

    Abgezockt von LemonSwan? Dann bitte melden

    September 15, 2026

    Beitrag steigt, Kasse schweigt: Mehrheit kennt Wegfall der Informationspflicht nicht

    September 11, 2026

    DAZN-Geschädigte müssen jetzt schnell sein

    September 4, 2026
  • Nachrichten

    Aus der Schmoll-Ecke: Großes Indigenen-Ehrenwort, wir finden Israel super!

    September 27, 2026

    Selbstanzeige beim Finanzamt: Wie gelingt der Weg zurück in die Steuerehrlichkeit?

    September 27, 2026

    Lande-Navigation teils gestört: Boeing räumt bei 737-Max-Maschinen Software-Fehler ein

    September 27, 2026

    Prozess in Alabama abgewendet: Tiktok stimmt Vergleich und damit Millionenzahlung zu

    September 27, 2026

    Erbitterter Promoter-Streit: „Feige kleine Scheißer“

    September 27, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Recovery Scam: Der Betrug nach dem Betrug

    September 27, 2026

    Rechnet Europa mit Russlands Angriff auf die NATO?

    September 26, 2026

    Phishing mit 6.930 Euro von der Pensionsversicherung

    September 26, 2026

    Operation Herakles: 13.888 Rufnummern abgeschaltet

    September 26, 2026

    Anak Krakatau: Virales Vulkan-Video ist KI-generiert

    September 26, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    EU geht gegen „Greenwashing“ in der Werbung vor

    September 27, 2026

    Schweiz: Volksabstimmung über striktere Neutralität

    September 27, 2026

    Sturm an der US-Ostküste: Ein Toter, viele Haushalte ohne Strom

    September 27, 2026

    EU stellt 710 Millionen Euro für weltweite Krisenhilfe bereit

    September 27, 2026

    Zehntausende demonstrieren nach Zwangsräumung von 87-Jähriger in Madrid

    September 26, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Politik»Aktivisten von Tiananmen-Mahnwachen in Hongkong verurteilt
Politik

Aktivisten von Tiananmen-Mahnwachen in Hongkong verurteilt

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerAugust 21, 2026Keine Kommentare4 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Stand: 21.08.2026 • 14:28 Uhr

Sie sollen zu „illegalen“ Aktionen angestachelt haben: Zwei ehemalige Organisatoren von Mahnwachen für das Tiananmen-Massaker in Peking müssen wohl für Jahre in Hongkong in Haft. Europäische Regierungen kritisieren das.

Jahrzehntelang haben die Menschen in Hongkong mit Mahnwachen an die Niederschlagung der Proteste auf dem Pekinger Tiananmen-Platz erinnert. Es war das einzige öffentliche Gedenken auf chinesischem Boden. Seitdem Peking 2020 ein sogenanntes Sicherheitsgesetz über die chinesischen Sonderverwaltungsregion verhängt hat, findet die Mahnwache nicht mehr statt. Jetzt wurden zwei prodemokratische Aktivisten und frühere Mitorganisatoren von einem Gericht in Hongkong verurteilt.

Die Richter sahen es als erwiesen an, dass Lee Cheuk-yan und Chow Hang-tung zu „illegalen“ Aktionen angestachelt haben. Im Urteil heißt es, die beiden hätten „andere Personen dazu angestiftet, illegale Handlungen zu organisieren, zu planen, zu begehen oder sich daran zu beteiligen“. Ihr Ziel sei es gewesen, „die Staatsgewalt zu untergraben“.

Die Tiananmen-Mahnwache im Juni 2019 in Hongkong

Anklage wegen „Anstiftung zur Subversion“

Das Strafmaß wird erst noch verkündet. Dem Mann und der Frau drohen nach dem „Sicherheitsgesetz“ aber bis zu zehn Jahre Haft. Die 41-Jährige und der 69-Jährige waren 2021 unter dem Vorwurf der „Anstiftung zur Subversion“ angeklagt worden und sind seither inhaftiert. Laut Urteil hatten die Aktivisten zum Ende der „Ein-Parteien-Diktatur“ aufgerufen und damit Chinas Verfassung verletzt.

Lee und Chow verfolgten die Urteilsverlesung schweigend auf der Anklagebank. Sie hatten die Vorwürfe zurückgewiesen und argumentiert, der von ihnen geforderte „demokratische Wandel“ schließe eine Führung durch die Kommunistische Partei nicht aus.

Ein dritter Angeklagter, der 74-jährige ehemalige Abgeordnete Albert Ho, hatte sich im Januar schuldig bekannt. Ein Schuldeingeständnis führt normalerweise zu einer reduzierten Strafe.

Hohes Polizeiaufgebot rund um das Gerichtsgebäude in Hongkong

Scharfe Kritik an Verurteilung

Die Asien-Direktorin von Human Rights Watch, Elaine Pearson, erklärte, das Urteil zeige, wie „öffentliche Trauerbekundungen in Hongkong zu einem Verbrechen“ geworden seien. „Diese Aktivisten haben die Ängste der chinesischen Regierung bloßgestellt, an ihre eigenen Verbrechen erinnert zu werden. Sie behandelt Gedenken als eine Bedrohung für die nationale Sicherheit.“

Deutschland und Frankreich veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung zum Schuldspruch gegen Chow, die 2023 mit dem Deutsch-Französischen Preis für Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit ausgezeichnet worden war. Sie forderten die unverzügliche Freilassung der Aktivistin, die sich „unermüdlich zur Förderung der Menschenrechte und der Demokratie in China und insbesondere in der Sonderverwaltungsregion Hongkong eingesetzt“ habe.

Die britische Regierung erklärte, das Urteil sei ein weiterer Beweis dafür, dass selbst friedliche Gedenkveranstaltungen in Hongkong von den Behörden mittlerweile als Bedrohung für die nationale Sicherheit behandelt würden.

Mahnwachen als Ausdruck politischer Freiheiten

Die Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China organisierte lange die Kerzenandacht, bei der Menschen der Opfer der blutigen Niederschlagung der Tiananmen-Proteste in Peking am 4. Juni 1989 gedachten. Die Mahnwachen waren auch Ausdruck der politischen Freiheiten, die Peking der ehemaligen britischen Kronkolonie nach ihrer Rückgabe an China zugesagt hatte. In Festlandchina werden die Ereignisse des 4. Juni zensiert und tauchen weder in Medien noch in offiziellen Geschichtsbüchern auf.

In den Morgenstunden des 4. Juni 1989 war die chinesische Armee in Peking mit Panzern gegen Studentinnen und Studenten vorgegangen, die auf dem Tiananmen-Platz für mehr Demokratie demonstrierten. Hunderte, nach einigen Schätzungen sogar mehr als tausend Menschen, wurden damals getötet. China versucht mit aller Macht, das Ereignis aus dem nationalen Gedächtnis zu löschen.

Chinesische Soldaten und Panzer in der Nähe des Tiananmen-Platzes, einen Tag nach der Niederschlagung der Pro-Demokratie-Demonstrationen am 4. Juni 1989

Die Mahnwache in Hongkong wurde 2020 im ersten Jahr der Corona-Pandemie verboten. Wenige Wochen später verhängte Peking das „Sicherheitsgesetz“ über Hongkong, um die massiven Proteste gegen die Regierung von 2019 einzudämmen. Nach der Festnahme ihrer führenden Mitglieder löste sich die Hongkong-Allianz 2021 auf.

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

EU geht gegen „Greenwashing“ in der Werbung vor

September 27, 2026

Schweiz: Volksabstimmung über striktere Neutralität

September 27, 2026

Sturm an der US-Ostküste: Ein Toter, viele Haushalte ohne Strom

September 27, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

Fehlinvestitionen auch bei Kirchenbezirken, Pensionskassen und TÜV

August 19, 202610 Aufrufe

Gefälschter Tagesschau-Artikel über Eklat bei Maischberger

Juli 13, 20268 Aufrufe

Settelmayer & Kollegen: Hilfe bei Online-Betrug und Fake Shops

September 15, 20266 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20265 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.