Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    DAZN-Geschädigte müssen jetzt schnell sein

    September 4, 2026

    Tausende Euro für Lootboxen: Das manipulative Geschäftsmodell der Gaming-Industrie

    August 26, 2026

    Sammelklage: Letzte Chance für E.ON-Fernwärmekunden

    August 25, 2026

    Energiesperren: Hohe Kosten belasten Verbraucher:innen

    August 4, 2026

    Bahnpreise: Werbung günstig, Realität teurer?

    August 3, 2026
  • Nachrichten

    Spanien deutlich überlegen: Deutsche Basketballerinnen gehen zum Heim-WM-Start völlig unter

    September 4, 2026

    Urteil aus dem Verkehrsrecht: Beim Abbiegen überholendes Auto gerammt – Alleinschuld?

    September 4, 2026

    „Es geht bergauf“: Nach Zusammenbrüchen: Musiala kehrt in den Bayern-Kader zurück

    September 4, 2026

    Lkw von Verdächtigem gestürmt: Sprengvorrichtungen an Umspannwerken in Sachsen entdeckt

    September 4, 2026

    „Es sind die Kommata“: Warum Torsten Sträter so unverwechselbar ist

    September 4, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Faktencheck: Verfassungsschutz und Wahllokale – Was stimmt wirklich?

    September 4, 2026

    Vorsicht: Neuer Telefonbetrug mit gefälschtem 17.000 Euro Kredit!

    September 4, 2026

    Sven Schulze: Kann er die Wahl in Sachsen-Anhalt wirklich verhindern?

    September 4, 2026

    Delfin in Ceuta: Tötungsvorwurf bislang unbelegt

    September 4, 2026

    Drohnenanschlag in Leipzig: Was hinter der „False-Flag“-Erzählung zur Sachsen-Anhalt-Wahl steckt

    September 4, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    Wie kann die kritische Infrastruktur besser geschützt werden?

    September 4, 2026

    Wie geht es im Thüringer Landtag nun weiter?

    September 4, 2026

    Russische Drohne trifft Geheimdienstzentrale in Kiew

    September 4, 2026

    EU verzeichnet neue Höchststände bei Syphilis und Tripper

    September 4, 2026

    Hacker veröffentlichen Daten nach Angriff auf Berliner Landesnetz

    September 4, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Betrugsmaschen»Vorsicht: Neuer Telefonbetrug mit gefälschtem 17.000 Euro Kredit!
Betrugsmaschen

Vorsicht: Neuer Telefonbetrug mit gefälschtem 17.000 Euro Kredit!

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerSeptember 4, 2026Keine Kommentare6 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Stand: 4. September 2026

Das Polizeipräsidium Oberpfalz warnt seit dem 2. September vor einer Telefonbetrugsmasche, die sich insbesondere an russischsprachige Menschen richtet. Sie beginnt mit einem Kredit, den es nicht gibt, führt über angebliche Mitarbeiter von Bank, Polizei und Deutscher Bundesbank, verlagert sich nach Telegram und endet mit einer Überweisung des eigenen Guthabens auf ein „Sicherheitskonto“. Auf dem Display steht dabei laut Polizei eine Nummer, die tatsächlich dem Bundesinnenministerium gehört. Dass die Nummer echt ist, macht den Anruf nicht echt – das ist der Kern dieser Warnung.

Der Anruf beginnt mit einer Schuld, die niemand gemacht hat

Am Anfang steht ein Anruf, der scheinbar von einer Bank kommt. Der angebliche Mitarbeiter teilt mit, in Ihrem Namen sei ein Kredit über 17.000 Euro aufgenommen worden. Wer davon nichts weiß, ist alarmiert – und genau diese Alarmstimmung ist das Werkzeug. Das Gespräch wird anschließend an weitere Personen weitergereicht: an vermeintliche Sicherheitsmitarbeiter, an angebliche Polizeibeamte, schließlich an vermeintliche Mitarbeiter der Deutschen Bundesbank. Jede Weitergabe soll den Eindruck verstärken, dass hier ein ernster Vorgang von mehreren Stellen bearbeitet wird.

Die Kommunikation läuft laut Polizei nicht nur am Telefon, sondern auch über den Messenger Telegram. Teilweise treten die Anrufer dort per Videoanruf auf, um ihre angebliche Identität zu bestätigen. Im weiteren Verlauf wird die Geschichte größer: Es gebe noch weitere Kredite oder hohe Forderungen bei verschiedenen Banken, und möglicherweise stecke ein ehemaliger Bankmitarbeiter dahinter. Als Ausweg bieten die Anrufer dann die Einrichtung eines „Sicherheits-“ oder „Referenzkontos“ an. Die Betroffenen sollen ihre Kontostände nennen und ihr Guthaben dorthin überweisen. Das Konto gehört den Tätern.

So läuft der Anruf ab

Der Ablauf, wie ihn das Polizeipräsidium Oberpfalz am 2. September 2026 beschreibt.

1

Die „Bank“ ruft an

In Ihrem Namen sei ein Kredit über 17.000 Euro aufgenommen worden.

2

Weitergabe

Angebliche Sicherheitsleute, Polizei und Bundesbank übernehmen nacheinander das Gespräch.

3

Telegram und Video

Der Kontakt wechselt in den Messenger, teils mit Videoanruf als „Beweis“.

4

Die echte Nummer

Auf dem Display erscheint 030 186810 – die Vermittlung des Bundesinnenministeriums, gespooft.

5

Das „Sicherheitskonto“

Kontostände nennen, Guthaben überweisen. Das Konto kontrollieren die Täter.

Keine Bank und keine Behörde fordert dazu auf, Geld auf ein Sicherheits- oder Referenzkonto zu überweisen.

Bislang bekannt aus der Oberpfalz, insbesondere gegen russischsprachige Personen. Zahl der Fälle und Schadenshöhe hat die Polizei nicht genannt.

Die Nummer stimmt, der Anrufer nicht

Das auffälligste Detail dieser Warnung ist die Rufnummer. In den bislang bekannten Fällen wurde laut Polizeipräsidium die Nummer 030 186810 angezeigt. Das ist tatsächlich die Vermittlungsnummer des Bundesministeriums des Innern. Wer sie nachschlägt, findet also eine echte Behörde – und genau darauf setzen die Täter. Beim sogenannten Spoofing kann auf dem Display eine andere Rufnummer erscheinen als die, von der der Anruf tatsächlich stammt.

Deshalb taugt die angezeigte Nummer nicht als Beweis. Sie beweist weder, dass eine Behörde anruft, noch dass der Anruf aus Deutschland kommt. Dasselbe gilt für den Videoanruf: Dass jemand vor einer Kamera sitzt, sagt nichts darüber, wer diese Person ist. Auch der Wechsel zu Telegram ist kein Identitätsnachweis. Die Polizei sagt lediglich, dass die Täter dort Nachrichten und teilweise Videoanrufe nutzen, um ihre angebliche Identität glaubwürdiger erscheinen zu lassen.

Mimikama-Club - Communitybereich fuer Steady-Unterstuetzer:innen

Dieselbe Zielgruppe, ein anderer Aufbau

Die Oberpfälzer Polizei hatte bereits im Frühsommer Fälle unter dem Stichwort „Russische Callcenter“ gemeldet. Gemeint ist damit nicht die Herkunft der Täter, sondern die Sprache der Anrufe: Es handelte sich um klassische Schockanrufe auf Russisch. Ende Mai 2026 übergab eine 74-Jährige in Weiden eine hohe fünfstellige Bargeldsumme an der Haustür, einen Tag später eine 76-Jährige in Amberg einen mittleren fünfstelligen Betrag – jeweils als angebliche „Kaution“ nach einem erfundenen Unfall eines Angehörigen. Ein 43-jähriger Tatverdächtiger, den die Weidener Seniorin zufällig in einer Arztpraxis wiedererkannte, sitzt seit Ende Mai in Untersuchungshaft.

Die jetzt gemeldete Variante unterscheidet sich in fast allem außer der Zielgruppe. Es gibt keinen Unfall, keine Kaution und keine Bargeldübergabe. Stattdessen einen erfundenen Kredit, eine Kette angeblicher Institutionen, Messenger, Video und eine gespoofte Behördennummer. Am Ende steht keine Übergabe, sondern eine Überweisung, die das Opfer selbst tätigt.

Zwei Maschen, dieselbe Zielgruppe

Was die Oberpfälzer Polizei im Juni und im September 2026 jeweils beschrieben hat.

Mai/Juni 2026

Schockanruf auf Russisch

  • Angeblicher Unfall eines Angehörigen
  • Forderung einer „Kaution“
  • Bargeldübergabe an der Haustür
  • Ein Anrufer, ein Abholer
  • Zwei Fälle mit fünfstelligen Summen, ein Tatverdächtiger in U-Haft

September 2026

Fake-Kredit und „Sicherheitskonto“

  • Angeblicher Kredit über 17.000 Euro im eigenen Namen
  • Weitergabe an „Polizei“ und „Bundesbank“
  • Telegram, teils Videoanruf
  • Gespoofte Nummer des Bundesinnenministeriums
  • Überweisung des eigenen Guthabens auf ein Täterkonto

Was die Polizei nicht sagt

Einiges bleibt offen, und das sollte man beim Lesen der Warnung mitdenken. Die Polizei nennt weder die Zahl der bislang bekannten Fälle noch eine Schadenssumme, und sie sagt nicht, ob es in der Kreditvariante bereits zu abgeschlossenen Überweisungen gekommen ist. Die Formulierung „in den bislang bekannt gewordenen Fällen“ lässt beides zu. Dass mehrere Regionalmedien am 2. September über die Warnung berichtet haben, ändert daran nichts – sie geben alle dieselbe Mitteilung wieder.

Offen ist auch, ob diese Variante außerhalb der Oberpfalz auftaucht. Bei unserer Recherche bis zum 4. September 2026 fanden wir keine vergleichbare offizielle Warnung aus Österreich oder der Schweiz. Die Bausteine sind allerdings nicht neu: Falsche Bankmitarbeiter, ein angeblich kompromittiertes Konto, der Wechsel auf ein „sicheres“ Konto – das ist ein Muster, das seit Jahren in verschiedenen Sprachen und Ländern eingesetzt wird. Auffällig an der jetzt gemeldeten Variante ist die konkrete Kombination: ein angeblicher 17.000-Euro-Kredit als Einstieg, russischsprachige Ansprache, Telegram und Videoanrufe sowie die gespoofte Nummer des Bundesinnenministeriums. Wer russischsprachige Angehörige hat, sollte ihnen diese Warnung weitergeben, auch außerhalb Bayerns.

Was tatsächlich schützt

Der Rat der Polizei ist unspektakulär, aber er trifft die Sache. Wer unerwartet von einer Bank oder Behörde angerufen wird, beendet das Gespräch und ruft selbst zurück – nicht unter der Nummer, die auf dem Display stand, und nicht unter einer Nummer, die der Anrufer genannt hat, sondern unter der Nummer von der Bankkarte, der Website oder dem Kontoauszug. Wer sich unter Druck gesetzt fühlt, hat schon das wichtigste Warnsignal erkannt. Echte Bankmitarbeiter und echte Behörden brauchen keine Eile, keinen Messenger und kein Sicherheitskonto.

Zum Mitnehmen

Drei Sätze, die den Anruf beenden

  • „Ich rufe zurück.“Über die Nummer auf der Bankkarte oder der offiziellen Website. Nie über die Nummer vom Display oder aus dem Gespräch.
  • „Ich nenne keine Kontostände.“Ein unerwarteter Anrufer, der Ihren Kontostand wissen will, ist ein Warnsignal. Nennen Sie ihn nicht.
  • „Ich überweise nichts auf ein Sicherheitskonto.“Banken und Behörden verlangen keine Überweisung auf ein „Sicherheitskonto“. Wer Sie dazu auffordert, versucht Sie zu betrügen.
Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Faktencheck: Verfassungsschutz und Wahllokale – Was stimmt wirklich?

September 4, 2026

Sven Schulze: Kann er die Wahl in Sachsen-Anhalt wirklich verhindern?

September 4, 2026

Delfin in Ceuta: Tötungsvorwurf bislang unbelegt

September 4, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

„Moby Dick“: Vor 60 Jahren: Belugawal im Rhein gesichtet

April 29, 20264 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20264 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20263 Aufrufe

Kommentar zur Gesundheitsreform: Gerecht sieht anders aus

April 29, 20263 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.