Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    Gesundheitsversorgung: Für Verbraucher:innen wird es teurer

    Oktober 15, 2026

    Zuckersteuer: Verbraucherzentrale begrüßt Einigung

    Oktober 14, 2026

    Wurzener-Rückruf erweitert: Diese Bohnen sind betroffen

    Oktober 13, 2026

    Gesundheitsdaten: Erst fragen, dann auswerten

    Oktober 13, 2026

    Mehr Last als Schutz: “So verfehlt die Empfängerüberprüfung ihr Ziel”

    Oktober 12, 2026
  • Nachrichten

    Mehrere Hunderttausend Euro: Bericht: Junge Union muss Fördergeld zurückzahlen und CDU um Kredit bitten

    Oktober 15, 2026

    Erfolg über de Minaur: Der Knöchel hält: Zverev marschiert ins Halbfinale von Shanghai

    Oktober 15, 2026

    Furcht vor einer Insolvenzwelle: Tech-Ausverkauf erfasst Europas Börsen

    Oktober 15, 2026

    Verzweifelte Stimme am Telefon: Notruf von Hayden Panettieres Todestag veröffentlicht

    Oktober 15, 2026

    NFL Predictions Woche 6:

    Oktober 15, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Klimagelder: Wer zahlt und wer profitiert?

    Oktober 15, 2026

    PayPal-Mail zur Kontoschließung: Echt oder Phishing?

    Oktober 15, 2026

    Notebooksbilliger: Warnung vor möglichem Datenabfluss

    Oktober 15, 2026

    Pensionskassendaten: Polizei warnt vor Anlageanrufen

    Oktober 15, 2026

    Cybermobbing: Wie Eltern und Schule helfen können

    Oktober 15, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    „Andere Familiensprache als Deutsch“: Was bedeutet mehrsprachig aufzuwachsen? | Bildung

    Oktober 8, 2026

    Wie können Lehrkräfte und Schulen mit Mehrsprachigkeit umgehen? | Bildung

    Oktober 8, 2026

    Welche Rolle spielt Mehrsprachigkeit in der Bildungspolitik? | Bildung

    Oktober 8, 2026

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026
  • Politik

    Schwache Kartoffelernte lässt Preise steigen

    Oktober 15, 2026

    Marktbericht: TSMC gibt sich keine Blöße

    Oktober 15, 2026

    Erneut Feuer auf Handelsschiff vor Rumäniens Küste

    Oktober 15, 2026

    Schwere Schäden nach Unwetter auf Rhodos

    Oktober 15, 2026

    Bundeswehr: Pistorius will Reservedienst verpflichtend machen

    Oktober 15, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Betrugsmaschen»Cybermobbing: Wie Eltern und Schule helfen können
Betrugsmaschen

Cybermobbing: Wie Eltern und Schule helfen können

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerOktober 15, 2026Keine Kommentare6 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Wird ein Kind im Klassenchat bloßgestellt, kann es den betreffenden Kontakt blockieren. Am nächsten Morgen sitzt die Person, die das Foto verbreitet hat, womöglich wieder im selben Klassenzimmer. Dieses Beispiel zeigt, warum Eltern bei Cybermobbing auch nach dem schulischen Umfeld fragen sollten: Eine technische Schutzfunktion kann den direkten Kontakt unterbrechen. Die Ausgrenzung innerhalb einer Gruppe braucht zusätzliche Aufmerksamkeit.

Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Die am 13. Oktober 2026 vorgestellte Studie Cyberlife VI des Bündnisses gegen Cybermobbing berichtet, dass 20,7 Prozent der befragten Schülerinnen und Schüler nach eigenen Angaben schon mindestens einmal betroffen waren. Das ist eine Aussage über bisherige Erfahrungen der Befragten, keine Quote der aktuell gemobbten Kinder. Die Untersuchung bezieht sich auf Deutschland; ihre Prozentwerte lassen sich nicht einfach auf Österreich übertragen.

Die Personen hinter den Nachrichten sind oft bekannt

In der Detailauswertung geben 71 Prozent der Betroffenen an, die angreifenden Personen persönlich zu kennen. Häufig stammen diese aus der eigenen Klasse oder Schule. Der Befund steht auf Seite 98 der Originalstudie. Für die Unterstützung eines Kindes spricht das dafür, neben den beteiligten Accounts auch seine Beziehungen im Alltag anzuschauen.

Die Initiative klicksafe beschreibt Mobbing als Gruppenphänomen. Neben den unmittelbar angreifenden Personen gibt es Mitlaufende und Menschen, die zuschauen. Ein erniedrigendes Bild kann durch Weiterleiten zusätzliches Publikum bekommen. Wer das Kind in der Klasse unterstützt, ist deshalb ebenso eine wichtige Frage wie die nach der Person, die den ersten Beitrag verfasst hat.

Auch die Abgrenzung zu einem Streit hilft: Mobbing ist durch wiederkehrende Schikanen und ein Machtungleichgewicht geprägt, durch das die betroffene Person zunehmend isoliert wird. Eltern müssen allerdings keine fertige Diagnose stellen, bevor sie helfen. Ein belastender Vorfall reicht als Anlass, in Ruhe nachzufragen und gemeinsam Unterstützung zu suchen.

Was die Zahlen zeigen – und wo ihre Grenzen liegen

Die standardisierte Onlinebefragung umfasst nach Datenbereinigung 4.525 Schülerinnen und Schüler von 7 bis 20 Jahren, 1.113 Eltern sowie 716 Lehrkräfte und Fachkräfte der Schulsozialarbeit. Laut Bericht entspricht die Verteilung auf Bundesländer der Bevölkerung. Rekrutierung, Zufallsauswahl und eine mögliche Gewichtung werden jedoch nicht nachvollziehbar dokumentiert. 89 Prozent der befragten Schülerinnen und Schüler sind mindestens zwölf Jahre alt. Eine große Stichprobe allein garantiert keine repräsentative Gesamtquote.

Zudem bleiben Detailbasen unklar: Aus 20,7 Prozent von 4.525 ergeben sich rechnerisch rund 937 Betroffene; mehrere Grafiken nennen 838. Ob fehlende Antworten die Abweichung erklären, ist nicht ausgewiesen. Die Prozentwerte sollten daher als berichtete Befragungsergebnisse gelesen werden. Die Methodik steht auf Seite 12, die Stichprobenbeschreibung auf Seite 80 und die betreffenden Grafiken auf den Seiten 97 und 98.

Die vom Bündnis genannten rund 2,4 Millionen betroffenen Schülerinnen und Schüler sind eine Hochrechnung auf die Schülerzahl in Deutschland. Sie sind weder einzeln gezählte Fälle noch die Zahl polizeilicher Anzeigen. Die Polizeiliche Kriminalprävention erklärt, dass die Kriminalstatistik das polizeilich bekannte Geschehen erfasst. Nicht bekannt gewordene Straftaten fehlen darin. Eine Befragung zu bisherigen Erfahrungen und eine jährliche Polizeistatistik haben unterschiedliche Zeitbezüge und Zählweisen. Aus ihrem Größenunterschied lässt sich keine Anzeigequote errechnen.

Zuerst zuhören und gemeinsam Schutz organisieren

Für Eltern beginnt die Hilfe mit einer ruhigen Reaktion. Ein möglicher Gesprächseinstieg lautet: „Danke, dass du mir das erzählst. Wir schauen gemeinsam, wie wir dir helfen können.“ Das Kind sollte deutlich hören, dass es die Verantwortung für die Angriffe nicht trägt. Vorwürfe wegen einer verwendeten App machen es ihm schwerer, über das Erlebte zu sprechen.

Saferinternet.at empfiehlt, die nächsten Schritte mit dem Kind zu planen und auf ein Handyverbot als Reaktion auf die Angriffe zu verzichten. Eltern können fragen, welche erwachsene Person es zusätzlich ins Vertrauen ziehen möchte. Dabei gehört auch besprochen, wovor es Angst hat, wenn Erwachsene eingreifen. Hilfe sollte für das Kind nachvollziehbar sein.

Danach können Eltern gemeinsam mit dem Kind die beleidigenden Nachrichten dokumentieren. Screenshots sollten den Zusammenhang zeigen; Profilname und Datum helfen bei der späteren Zuordnung. Links und eine kurze Notiz zum Ablauf ergänzen die Dokumentation. Die Belege gehören in eine geschützte Ablage. Ein Elternchat ist kein geeigneter Ort, um verletzende Inhalte zur allgemeinen Begutachtung weiterzuverbreiten.

Nach der Sicherung können die Inhalte auf der jeweiligen Plattform gemeldet und angreifende Kontakte blockiert werden. Saferinternet.at rät außerdem dazu, gemeinsam die Privatsphäre-Einstellungen zu prüfen. Eltern sollten dabei vermitteln, dass solche Schutzmaßnahmen die Verantwortung der angreifenden Personen nicht verändern. Das Kind muss den Konflikt auch nicht durch Gegenbeschimpfungen selbst austragen.

Mit einer konkreten Bitte an die Schule herantreten

Wenn beteiligte Kinder aus derselben Klasse oder Schule kommen, empfiehlt klicksafe, den Vorfall in Rücksprache mit dem betroffenen Kind der Schule zu melden. Eine Klassenlehrkraft oder Vertrauensperson kann der erste Kontakt sein; auch Schulsozialarbeit und Schulleitung kommen infrage. Hilfreich ist eine sachliche Beschreibung anhand ausgewählter Belege. Ein öffentliches Anprangern im Elternchat kann die Situation zusätzlich aufladen.

Im Gespräch sollte es um einen konkreten Schutzplan gehen. Eltern können etwa klären, an wen sich das Kind am nächsten Schultag wenden kann und wie die Schule weitere Vorfälle dokumentiert. Ebenso sinnvoll ist eine Vereinbarung, wann gemeinsam überprüft wird, ob sich die Situation verbessert hat. Bleiben Angriffe bestehen, kann die Schulleitung einbezogen und spezialisierte Beratung hinzugeholt werden.

Die Empfehlungen von Saferinternet.at für Schulen betonen den Schutz der betroffenen Person und die sorgfältige Klärung der Vorfälle. Auch scheinbar unbeteiligte Zuschauende sollen angesprochen werden. Daraus folgt für die Unterstützung: Es genügt nicht, dem betroffenen Kind allein eine Verhaltensänderung aufzutragen. Die Schule kann auch mit jenen arbeiten, die Angriffe unterstützen oder weiterverbreiten.

Bei ernsten Angriffen zusätzliche Hilfe holen

Bei Drohungen oder Erpressung sollte zusätzlich die Polizei eingeschaltet werden; darauf weist die Polizeiliche Kriminalprävention hin. Bei unmittelbarer Gefahr ist sofortige Hilfe nötig. Eltern müssen dafür nicht erst den Ausgang schulischer Gespräche abwarten. Eine Übersicht österreichischer Beratungsangebote bietet Saferinternet.at, darunter die Elternberatung von Rat auf Draht und die Schulpsychologie.

Welche Maßnahmen Cybermobbing wirksam verringern, braucht eine gesonderte Prüfung. Zustimmung zu einem Social-Media-Verbot belegt dessen Wirkung ebenso wenig wie ein Zusammenhang zwischen schulischer Prävention und berichteten Erfahrungen eine Ursache beweist. Cyberlife VI ist keine kontrollierte Wirksamkeitsstudie. Für einen konkreten Hilfsplan lässt sich dennoch beim Alltag des Kindes ansetzen: Der nächste Kontakt mit einer angreifenden Person kann bereits in der nächsten Unterrichtsstunde stattfinden. Deshalb sollte die Unterstützung auch dort erreichbar sein.

NGO

Bündnis gegen Cybermobbing e.V.

13. Oktober 2026

NGO

Bündnis gegen Cybermobbing e.V. – Franz Beitzinger und Uwe Leest

Oktober 2026

BEHÖRDE

Polizeiliche Kriminalprävention der Länder und des Bundes

15. April 2026

BEHÖRDE

klicksafe

16. Februar 2026

BEHÖRDE

Polizeiliche Kriminalprävention der Länder und des Bundes

Ohne Datumsangabe

NGO

Saferinternet.at

Ohne Datumsangabe

NGO

Saferinternet.at

Ohne Datumsangabe

NGO

Saferinternet.at

Ohne Datumsangabe

Tom Wannenmacher bei Mimikama, engagiert in der Aufklärung.

Tom Wannenmacher

Tom Wannenmacher ist Gründer und Chefredakteur von Mimikama, Österreichs führender Faktencheck-Organisation. Seit 2011 kämpft er gegen Desinformation und Internetbetrug.

Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Klimagelder: Wer zahlt und wer profitiert?

Oktober 15, 2026

PayPal-Mail zur Kontoschließung: Echt oder Phishing?

Oktober 15, 2026

Notebooksbilliger: Warnung vor möglichem Datenabfluss

Oktober 15, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

Gefälschter Tagesschau-Artikel über Eklat bei Maischberger

Juli 13, 2026254 Aufrufe

Gefälschte Doctolib-Mails fluten Postfächer: Erste-Hilfe-Set ist Fake

August 13, 202618 Aufrufe

Bücherexperiment in sozialen Medien und Messengern

September 9, 202615 Aufrufe

Fehlinvestitionen auch bei Kirchenbezirken, Pensionskassen und TÜV

August 19, 202610 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.