Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    „Spritpreisdeckel droht zum Feigenblatt zu werden“

    November 5, 2026

    Mangelnde Transparenz in den Werbearchiven: Plattformen verstoßen gegen den DSA

    November 3, 2026

    KI als riskanter Ratgeber für junge Menschen: Verbraucherzentrale fordert mehr Schutz

    November 2, 2026

    Keine Werbung für Chips, Cola und Co.

    Oktober 29, 2026

    Verbraucherzentrale prüft Sammelklage gegen Stromanbieter grüüün

    Oktober 29, 2026
  • Nachrichten

    Sieht aus wie ein Lamborghini: Omoda 4 startet in Deutschland als Hybrid und EV  

    November 11, 2026

    Bußgeld könnte drohen: Bericht: AfD dokumentierte offenbar Tausende Spenderdaten über Jahre

    November 11, 2026

    Flapsiger Spruch bei WM: Völler hielt Klopp wirklich für einen „Komiker“

    November 11, 2026

    Justizsystem ließ Opfer im Stich: Epstein-Ausschuss drängt Trump-Regierung zu Ermittlungen

    November 11, 2026

    Sieg im Königsklassen-Kracher: Bayern-Frauen bestehen Prüfung in „ekligem Spiel“

    November 11, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Kühlanlagen gehackt: Welche Belege Frankreich gegen Iran hat

    November 10, 2026

    Kindesmissbrauch auf TikTok: Das geht auch uns an

    November 10, 2026

    Northampton: Schutzanzüge haben keinen Corona-Bezug

    November 10, 2026

    Grönland gehört nicht den USA: Das steht im Abkommen

    November 10, 2026

    KI-Nacktfälschungen: Wer das Geschäft ermöglicht

    November 10, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Bildung ist mehr als Schule – Alltagsbildung | Bildung

    Oktober 22, 2026

    „Andere Familiensprache als Deutsch“: Was bedeutet mehrsprachig aufzuwachsen? | Bildung

    Oktober 8, 2026

    Wie können Lehrkräfte und Schulen mit Mehrsprachigkeit umgehen? | Bildung

    Oktober 8, 2026

    Welche Rolle spielt Mehrsprachigkeit in der Bildungspolitik? | Bildung

    Oktober 8, 2026

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026
  • Politik

    Medienbericht: Ältere Beschäftigte doppelt so häufig krankgeschrieben

    November 11, 2026

    Marktbericht: DAX-Rekord bleibt in Sichtweite

    November 11, 2026

    Wie Spaniens Mieterbewegung für den Generalstreik mobilisiert

    November 11, 2026

    Papst Leo in Argentinien: Klartext gegen Mileis Kettensägen-Politik

    November 11, 2026

    11KM-Podcast: Millionen tote Rehe und Hirsche für den Klimawald?

    November 11, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Nachrichten»Bußgeld könnte drohen: Bericht: AfD dokumentierte offenbar Tausende Spenderdaten über Jahre
Nachrichten

Bußgeld könnte drohen: Bericht: AfD dokumentierte offenbar Tausende Spenderdaten über Jahre

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerNovember 11, 2026Keine Kommentare4 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Bußgeld könnte drohenBericht: AfD dokumentierte offenbar Tausende Spenderdaten über Jahre

Erneut bringen die geleakten Mails die AfD-Führung um Alice Weidel unter Druck. (Foto: picture alliance/dpa)

Die geleakten AfD-Mails liefern bisher überschaubaren politischen Sprengstoff. Anders sieht es beim Thema Datenschutz aus. Hier könnte der Partei ernsthafter Ärger ins Haus stehen. Einem Bericht zufolge speicherte sie zahlreiche persönliche Daten ohne Anlass über Jahre – bis sie veröffentlicht wurden.

Die rund 420.000 geleakten E-Mails der AfD können der Partei neben politischen Fragen auch rechtliche Konsequenzen bescheren. Denn, wie der „Tagesspiegel“ recherchiert hat, befinden sich in dem 280 Gigabyte umfassenden Datensatz zahlreiche Informationen, die dort eigentlich nicht aufzufinden sein dürften: umfangreiche Angaben zu Spenden und Spendern.

Aus den E-Mails und den knapp angehängten 50.000 Dokumenten gehe demnach hervor, dass sich die Partei immer automatisch informieren ließ, sobald eine Spende via Paypal einging und von wem sie stammte. Zudem sind zahlreiche Kontoauszüge per Mail versandt worden, in denen sich Angaben zu weitere Spenderdaten, aber auch zu Beiträgen von Parteimitgliedern befinden – oft mit Adressdaten versehen.

Zusammengenommen ergeben die Daten laut „Tagesspiegel“ folgendes Bild: Zwischen 2014 und 2025 sind mehr als 12.000 Spenden bei der Partei eingegangen. Die Beträge stellen zumeist Kleinspenden dar und liegen zwischen 2 und 150 Euro. Der Großteil der Spenden ging in den Jahren 2017 und 2018 ein. Zieht man Mehrfachspender ab – das lassen die erfassten Daten zu – dann bleiben etwa 8700 Personen zurück. Und von ihnen sind umfangreiche Daten in den E-Mails zu finden: Name, Beiträge, Bankdaten, E-Mail-Adresse und Wohnanschriften.

Spendern droht Reputationsschaden

All diese Daten sind durch das Leak einsehbar. Die Folgen für die Spender könnten schwerwiegend sein. Denn die Daten könnten zu Anfeindungen oder Hackingversuchen führen, schreibt der „Tagesspiegel“. Anzeigen könnten zu Reputationsschäden bei Arbeitgebern führen, da es sich bei der AfD eben nicht um eine Partei wie jede andere handelt. Sie ist vom Verfassungsschutz in Teilen als gesichert rechtsextremistisch eingestuft.

Dabei hätte die AfD die Spenderdaten nach geltender Rechtslage womöglich gar nicht vorhalten dürfen. Im Parteiengesetz heiße es dem Bericht zufolge zwar, dass Parteispenden transparent zu dokumentieren und anonyme Zuwendungen über 500 Euro generell verboten sind. Aber Name und Anschrift müssen nur im Rechenschaftsbericht erscheinen, wenn die Spendensumme innerhalb eines Jahres höher als 10.000 Euro liegt. Für alle anderen Spenden, sofern diese nicht unmittelbar an Landes- oder Gebietsverbände getätigt werden, müssen derlei Daten gelöscht werden.

„Es handelt sich um einen sehr schwerwiegenden Vorfall“, sagte Martin Schirmbacher, Partner und Fachanwalt für IT-Recht bei der Berliner Kanzlei Härting Rechtsanwälte, dementsprechend dem „Tagesspiegel“. Im Datenschutzrecht gelte das Verbotsprinzip, erklärte er: „Personenbezogene Daten dürfen nur so lange verarbeitet werden, wie eine Rechtsgrundlage besteht.“

Die Berliner Datenschutzbeauftragte Meike Kamp bestätigte dem „Tagesspiegel“, dass der Fall der Behörde bekannt sei. „Der AfD-Bundesverband hat uns am 20. Oktober 2026 um 18:59 Uhr einen Datenschutzvorfall gemeldet“, sagte ein Sprecher. Es würde nun geprüft, ob „die Voraussetzungen für eine ordnungsgemäße Meldung und die gegebenenfalls erforderliche Benachrichtigung der betroffenen Personen erfüllt sind“. Dazu gehöre auch, inwieweit die Partei technisch wie organisatorisch genügend getan habe, um einen solchen Vorfall zu verhindern, heißt es weiter. Die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) erwartet nämlich, dass Unternehmen, Behörden oder Parteien gerade bei sensiblen Daten ein besonders hohes Schutzniveau herstellen.

Wann wurde die AfD nach dem Leak aktiv?

Die Hackergruppe erklärte, sie sei über eine technisch veraltete Website ins System der Partei gelangt, konnte sich dort weitere Rechte aneignen und so letztlich an die Postfächer gelangen und diese kopieren. Nach dem Hack war die AfD verpflichtet, das Abfließen der Daten der zuständigen Datenaufsicht zu melden – und das wohl binnen drei Tagen. Aber nicht nur das. Auch betroffene Personen müssten „unverzüglich“ informiert werden, heißt es im Gesetzestext. Ob das umfänglich passiert ist, ist unklar.

Die Partei wurde nach dem Bekanntwerden des Leaks aktiv und meldete diesen Mitte Oktober. Allerdings könnte sie bereits im September von dem Datenklau gewusst haben. Aus Ermittlungskreisen heiße es laut „Tagesspiegel“, bisher würden die Spender nur sehr schleppend durch die Partei informiert. Auf Anfrage der Zeitung schweigt die AfD bisher.

Sollte sich der Verdacht bestätigen, kann es teuer werden. In der DSGVO gibt es zwei mögliche Bußgelder. In der Regel können bis zu 10 Millionen Euro fällig werden – oder zwei Prozent des Jahresumsatzes, sollte dieser höher sein. Bei gravierenden Pflichtverstößen drohen 20 Millionen Euro oder vier Prozent des Jahresumsatzes. Zudem könnten die Spender selbst gegen die Partei vorgehen und auf Schadensersatz klagen.

Quelle: ntv.de, als

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Sieht aus wie ein Lamborghini: Omoda 4 startet in Deutschland als Hybrid und EV  

November 11, 2026

Flapsiger Spruch bei WM: Völler hielt Klopp wirklich für einen „Komiker“

November 11, 2026

Justizsystem ließ Opfer im Stich: Epstein-Ausschuss drängt Trump-Regierung zu Ermittlungen

November 11, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

Meta-Konto: Umstellung oder Phishing? Der Faktencheck

Oktober 18, 20261.450 Aufrufe

Gefälschter Tagesschau-Artikel über Eklat bei Maischberger

Juli 13, 20261.056 Aufrufe

Gefälschte Doctolib-Mails fluten Postfächer: Erste-Hilfe-Set ist Fake

August 13, 2026103 Aufrufe

Bücherexperiment in sozialen Medien und Messengern

September 9, 202641 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.