Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    „Abschaffung der telefonischen Krankschreibung ist ein klarer Rückschritt“

    Juli 7, 2026

    Flug nicht angetreten, Geld komplett weg?

    Juli 7, 2026

    Trotz Filter: Doctolib zeigt Kassenpatient:innen kostenpflichtige Termine an

    Juli 2, 2026

    Hohe Spritpreise nach Tankrabatt-Ende: „Das ist Abzocke“

    Juli 1, 2026

    Hohe Spritpreise: „Das ist Abzocke“

    Juli 1, 2026
  • Nachrichten

    Ladeinfrastruktur ausgebaut: Elektroautos werden immer günstiger

    Juli 20, 2026

    „Lauf um dein Leben“: Als der Terror nach Utøya kam

    Juli 20, 2026

    „Nicht vor späten 2020er-Jahren“: Wo bleibt die E-Revolution auf Deutschlands Äckern?

    Juli 20, 2026

    Am 5. August um 8.35 Uhr: Teil einer SpaceX-Rakete wird auf dem Mond aufschlagen

    Juli 20, 2026

    CDU-Spitze kommt zusammen: Gerüchteküche kocht vor Unionstreffen zur Spahn-Nachfolge

    Juli 20, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Die Lüge ist dein Freund

    Juli 20, 2026

    Die Lüge zeigt dir ein vermisstes Kind

    Juli 20, 2026

    Verstehen, warum viele die AfD wählen – Ein Kommentar zur Wut

    Juli 19, 2026

    Meta-Störung: Facebook und Instagram haben derzeit technische Probleme

    Juli 19, 2026

    Rechnungen aus Hongkong: Abo-Falle oder berechtigte Forderung?

    Juli 17, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    Marktbericht: Schafft der DAX heute die Stabilisierung?

    Juli 20, 2026

    Humboldt Forum: „Jetzt beginnt die anspruchsvollere Aufgabe“

    Juli 20, 2026

    Union sucht nach Spahns Rücktritt neuen Fraktionschef

    Juli 20, 2026

    Was von dieser WM der Widersprüche bleibt

    Juli 20, 2026

    Bäcker im Interview: „Ein Beruf mit Zukunft“

    Juli 20, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Nachrichten»Turbulenter Sommer: Spahns Rücktritt ist nur ein Vorbote für die aufziehende Krise der CDU
Nachrichten

Turbulenter Sommer: Spahns Rücktritt ist nur ein Vorbote für die aufziehende Krise der CDU

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerJuli 19, 2026Keine Kommentare6 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Turbulenter SommerSpahns Rücktritt ist nur ein Vorbote für die aufziehende Krise der CDU

19.07.2026, 17:42 Uhr Ein Kommentar von Thomas Schmoll
Berlin-Deutschland-Deutscher-Bundestag-25
Die Affäre Spahn ist für Merz ausgestanden, doch im Griff hat er seinen Laden deshalb noch nicht. (Foto: picture alliance / dts-Agentur)

Der Zoff um den zurückgetretenen Fraktionsvorsitzenden bietet einen Vorgeschmack auf das, was die CDU noch erwartet. Wenn Friedrich Merz sich nicht um seine Partei kümmert und seinen Führungsanspruch durchsetzt, wird es schon im September ein böses Erwachen geben. 

Man braucht nicht viel Fantasie, um sich auszumalen, wie es auch hätte laufen können. Jens Spahn hätte spätestens (!) auf dem CDU-Parteitag im Februar ans Mikrofon gehen und das sagen können, was er, als es zu spät war, im Podcast von Paul Ronzheimer verkündete: „Ich habe lange mit mir gerungen, auch was das Thema Leihmutterschaft angeht. Ich bin lange zerrissen gewesen. Aber eben über dieses Ringen und sich mit dem Thema beschäftigen, haben wir uns für diesen Weg entschieden. Als Christ, als katholischer zumal, weiß ich, dass das eine die reine Lehre ist und das andere das echte Leben. Und dass das manchmal kein Schwarz und Weiß hat und keine einfachen Entscheidungen.“

Spahn wäre von irgendwem auch dafür kritisiert worden. Denn Politiker – ob Atheisten oder Christen – in Führungspositionen, die auf die Kluft zwischen echtem Leben und reiner Lehre verweisen, verprellen Wähler und machen sich in ihrer Partei Feinde. Aber Spahn wäre auch Respekt gezollt worden. Wäre der Christdemokrat nach einer Debatte über seinen Weg zur Vaterschaft zurückgetreten und hätte er erklärt, dass er seine Familie der persönlichen Karriere vorzieht, müsste man Lobgesänge auf ihn anstimmen: Da ist einer mit dem Image des aalglatten und eiskalten Machtpolitikers am Ende doch Mensch geblieben. Bravo!  

Doch Spahn hat so gehandelt, wie man es von einem wie ihm erwartet: Er bestätigte Urteile und Vorurteile über Berufspolitiker von Verlogenheit bis Scheinheiligkeit und Doppelmoral. Statt seine Partei früh einzuweihen, dass er – sein Ehemann – mit Hilfe einer Amerikanerin Vater wird, ließ er die CDU im Februar auf dem Parteitag ihr Nein zur Leihmutterschaft bekräftigen. Ein Unding, die eigene Partei so auflaufen zu lassen. Spahn hielt aber am Fraktionsvorsitz von CDU und CSU selbst dann noch fest, als sich die Wut in der CDU Bahn brach wie selten zuvor. Nicht mal ein Vizevorsitzender eines Ortsverbandes mit einer Handvoll Mitglieder sprang ihm öffentlich zur Seite – er ist unten durch.

Spahns Taktik: Aussitzen und Vergessen

Erstaunlich ist seine Erkenntnis über den Umgang mit Politikern. „Die zunehmende Unerbittlichkeit in der öffentlichen Auseinandersetzung hat mich sehr nachdenklich gemacht“, sagte Spahn in seiner Rücktrittserklärung. Das ist wohl wahr und betrifft alle Parteien. Nur verkennt er hier das Kausalprinzip von Ursache und Wirkung.

Spahns Verhalten zeugt von Egoismus und Hochmut in einem Ausmaß, das die Partei schockieren musste. Sein Rücktritt erfolgte nicht in erster Linie aus Einsicht in sein fragwürdiges Verhalten, sondern wegen des enormen Drucks aus allen Ebenen der CDU. Spahn soll noch am Samstagmorgen gewillt gewesen sein, den Fraktionsvorsitz zu behalten. Es war der CDU-Vorsitzende und Kanzler Friedrich Merz, der ihn zum Rücktritt bewogen hat, vermutlich mit Nachdruck.

Spahn hielt sich für unantastbar und wollte, wie man das halt so macht, wenn man weit oben ist, auf die bewährten Mittel Aussitzen und Vergessen zurückgreifen – ohne Rücksicht auf die Wahlkämpfer in Berlin, Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern. Die CDU/CSU-Fraktion sollte nach seinem Wunsch im September über seine Zukunft als ihr Vorsitzender entscheiden, also dann, wenn ganz Deutschland über die Konsequenzen aus den (erwarteten) Siegen der AfD diskutiert. Ob Spahn weitermacht oder nicht, wäre dann eher eine Randnotiz gewesen.

Es ist kein Wunder, dass die erste Rücktrittsforderung eines führenden CDU-Mitglieds aus einem der wahlkämpfenden Landesverbände kam. Geäußert hatte sie Daniel Peters, Spitzenkandidat der Christdemokraten in Mecklenburg-Vorpommern. „Die CDU steht für Glaubwürdigkeit und Klarheit, gerade in ethisch sensiblen Fragen.“ So ähnlich klang es auch aus den Reihen der Partei im Landesverband Berlin, nachdem dort der CDU-Politiker Kai Wegner wegen Falschaussagen über sein Krisenmanagement unmittelbar nach dem Stromausfall am 3. Januar im Südwesten der Metropole als Regierender Bürgermeister zurückgetreten war. Auch Wegner wäre vermutlich mit der Wahrheit weiter gekommen als mit dem durchsichtigen Versuch, Lügen zu „kommunikativen Fehlern“ zu verklären.

Merz muss im Sommerinterview nicht Rumeiern

Während sich Merz aus dem Berliner Hickhack raushalten konnte, musste er bei Spahn handeln. Doch zunächst gratulierte er seinem Parteikollegen zur Geburt seines Sohnes – und brachte ansonsten nichts über die Lippen. Was nur nach hinten losgehen konnte. Man muss nicht Politologie studiert haben, um zu wissen: Spahn auf dem Posten zu halten, wäre für die Christdemokraten ein Unterfangen mit enormem Risikopotenzial gewesen. Den ganzen Sommer wäre über ihn diskutiert worden. Die Union hat gemeinsam mit der SPD ein mutiges Modernisierungspaket zu Steuern, Rente, Gesundheit, Arbeitsmarkt und Bürokratieabbau vorgelegt, das es den Wahlkämpfern im Osten nicht leichter macht. Denn die allermeisten Deutschen wollen bekanntlich nur dann Reformen, wenn sie nicht davon betroffen sind. Und dann noch eine anhaltende Debatte um Spahn? Das wäre zu viel des Schlechten.  

Insofern war es richtig, dass Merz Spahn zum Aufgeben bewegte. Im ZDF-Sommerinterview musste der Kanzler nun nicht rumeiern, sondern er konnte auf Distanz zu seinem Parteikollegen gehen. Merz, der selbst immer wieder PR-Fehler wie ein Anfänger im politischen Betrieb macht, beklagte das kommunikative Verhalten Spahns, dass er Partei und Fraktion „erst sehr, sehr spät über das alles informiert“ habe. „Wenn wir Zeit gehabt hätten, hätten wir das in Ruhe besprechen können, aber die Zeit hatten wir nicht.“

Und genau das hat mit Merz zu tun. Der Kanzler hat schon Einiges getan, den Eindruck zu vermitteln, dass er weder seine Regierung noch seine Partei im Griff hat. Und seine innerparteilichen Kritiker tun ihm nicht immer den Gefallen, dieses Bild zu zerstreuen. Man denke nur an NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst, der die Debatte lange laufen ließ, er solle Merz als Kanzler noch während dieser Wahlperiode ablösen. Wüst hätte das sofort abräumen können, tat es aber nicht.

In Berlin zerreibt sich die CDU beim Spagat, konservative Wähler zu bedienen und zugleich SPD und Grüne zu umgarnen, um sich die Option einer Koalition zu bewahren. In Mecklenburg-Vorpommern droht ihr der Absturz auf SPD-Ost-Maß um die zehn Prozent. In Sachsen-Anhalt wird die Debatte um den Abriss der Brandmauer eine neue Dimension bekommen – und zwar sowohl in Richtung AfD als auch Linke. Insofern ist der Zoff um Spahn lediglich ein Vorgeschmack auf das, was die CDU noch erwartet. Und wenn Merz sich nicht um seine Partei kümmert und seinen Führungsanspruch durchsetzt, wird es ein böses Erwachen geben. Im schlimmsten Fall landet die CDU in einer Zerreißprobe, die sie nicht überleben kann.   

Quelle: ntv.de

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Ladeinfrastruktur ausgebaut: Elektroautos werden immer günstiger

Juli 20, 2026

„Lauf um dein Leben“: Als der Terror nach Utøya kam

Juli 20, 2026

„Nicht vor späten 2020er-Jahren“: Wo bleibt die E-Revolution auf Deutschlands Äckern?

Juli 20, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

„Moby Dick“: Vor 60 Jahren: Belugawal im Rhein gesichtet

April 29, 20264 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20264 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20263 Aufrufe

Kommentar zur Gesundheitsreform: Gerecht sieht anders aus

April 29, 20263 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.