100 Millionen Euro für Peru: Kein Geschenk deutscher Steuergelder

Aktuell wird ein Sharepic verbreitet, das von „100 Millionen Euro deutschem Steuergeld nach Peru – „zur freien Verfügung“ spricht.

Die Aussage hält einer Überprüfung in dieser Form nicht stand. Es handelt sich um eine Auslandsverschuldungsoperation zwischen der Republik Peru und der deutschen Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW). Es geht also um einen Kreditvertrag – nicht um eine bedingungslose Geldschenkung.

Das peruanische Dekret spricht ausdrücklich von einer Verschuldung

Im Obersten Dekret Nr. 072-2026-EF wird die Aufnahme eines Kredits von bis zu 100 Millionen Euro bei der KfW genehmigt. Das Programm trägt den Titel „Cumpliendo con estándares OCDE: Gobernabilidad e Igualdad de Oportunidades (Fase I)“ („Erfüllung der OECD-Standards: Regierungsführung und Chancengleichheit“).

Bereits Artikel 1 bezeichnet die Maßnahme ausdrücklich als „operación de endeudamiento externo“, also als Auslandsverschuldungsoperation. Gleichzeitig werden die Kreditbedingungen beschrieben:

• Rückzahlung in 14 halbjährlichen Raten von 2029 bis 2035.
• Variable Verzinsung auf Basis des EURIBOR beziehungsweise ersatzweise des €STR.
• Bereitstellungs- und Verwaltungsgebühren.

Ein Darlehen mit Rückzahlungsverpflichtung unterscheidet sich grundlegend von einer Schenkung oder einem frei verfügbaren Zuschuss.

„Zur freien Verfügung“ ist eine irreführende Verkürzung

Das Sharepic vermittelt den Eindruck, Deutschland habe Peru 100 Millionen Euro ohne Bedingungen überwiesen.

Vermutlich ist dieser Satz im Dekret der Grund für die Annahme:

„Que, por el carácter fungible de la operación de endeudamiento externo, no se requiere de disponibilidad presupuestaria de la Contrapartida Nacional.“

Übersetzung: Da es sich bei der Auslandsverschuldung um eine fungible Transaktion handelt, sind keine Haushaltsmittel als nationale Gegenleistung erforderlich.

Der Begriff „fungibel“ beschreibt lediglich die haushaltstechnische Verwendung der Kreditmittel. Er hebt nicht die Zweckbindung des Programms oder die Rückzahlungsverpflichtung auf und bedeutet erst recht nicht, dass Deutschland Peru 100 Millionen Euro als Geschenk „zur freien Verfügung“ überweist.

Gerade dieser Unterschied geht in dem Sharepic verloren: Aus einem rückzahlungspflichtigen Kredit mit fungibler Mittelverwendung wird sprachlich eine bedingungslose Steuergeldzahlung gemacht. Das ist eine irreführende Verkürzung.

Warum die Behauptung glaubwürdig wirkt

Der Beitrag greift einen echten Sachverhalt auf: Tatsächlich ist im Dekret ein Betrag von 100 Millionen Euro genannt, und tatsächlich ist die KfW als deutscher Finanzierungspartner beteiligt.

Entscheidende Informationen werden jedoch ausgelassen. Wer nur den Geldbetrag hervorhebt und den Begriff „Auslandsverschuldung“ sowie die Rückzahlungsbedingungen verschweigt, erzeugt den falschen Eindruck einer direkten Geldschenkung aus deutschen Steuermitteln.

Bewertung: Irreführend. Das veröffentlichte Dekret belegt die Genehmigung eines KfW-Kredits an Peru. Es belegt jedoch nicht die Behauptung, Deutschland verschenke 100 Millionen Euro Steuergeld „zur freien Verfügung“.

Und die Familie mit unbezahlten Rechnungen unten im Bild stellt keinen sachlichen Zusammenhang her: Aus der Existenz dieses Kredits kann nicht abgeleitet werden, dass deswegen Geld für deutsche Haushalte fehlt. Das ist eine politische Gegenüberstellung, keine belegte finanzielle Kausalität.

FAQ: 100 Millionen Euro für Peru