Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    „Abschaffung der telefonischen Krankschreibung ist ein klarer Rückschritt“

    Juli 7, 2026

    Flug nicht angetreten, Geld komplett weg?

    Juli 7, 2026

    Trotz Filter: Doctolib zeigt Kassenpatient:innen kostenpflichtige Termine an

    Juli 2, 2026

    Hohe Spritpreise nach Tankrabatt-Ende: „Das ist Abzocke“

    Juli 1, 2026

    Hohe Spritpreise: „Das ist Abzocke“

    Juli 1, 2026
  • Nachrichten

    Kopf von Passagier ragt heraus: Fensterscheibe zerbricht auf Ryanair-Flug nach Memmingen

    Juli 10, 2026

    Der unauffällige Superstar: Was macht Lamine Yamal bei dieser WM eigentlich?

    Juli 10, 2026

    Warken kann Erfolg verbuchen: Bundestag beschließt umstrittene Krankenkassenreform

    Juli 10, 2026

    Verband und Klub im Clinch: WM-Streit eskaliert: Belgischer Verteidiger darf nicht spielen

    Juli 10, 2026

    Neue Heimat für Airline: Easyjet stimmt überraschend Übernahme durch Apollo Global zu

    Juli 10, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Wie Wohlfühl-Content in Verschwörungserzählungen kippt

    Juli 10, 2026

    Vorsicht: Fake-News über Alice Weidels angebliches Testament!

    Juli 10, 2026

    Die Mimikama-Stempel

    Juli 10, 2026

    Grooming-Gangs: 250.000 Opfer? Falsche Zahl in Großbritannien!

    Juli 10, 2026

    Facebook belohnt Unsinn – Warum die Nutzer darauf hereinfallen

    Juli 9, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026

    Soziale Medien: Nutzen und Risiken aus Sicht von Jugendlichen und Erwachsenen | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    Bundestag stimmt für umstrittenes Krankenkassen-Sparpaket

    Juli 10, 2026

    Krawalle in Düsseldorf nach Marokkos WM-Aus

    Juli 10, 2026

    Bundestag stimmt für Krankenkassen-Sparpaket | tagesschau.de

    Juli 10, 2026

    Ukraine attackiert erneut russische Energieanlagen

    Juli 10, 2026

    Warum Chinas Exporterfolge Jobs in Deutschland und Europa bedrohen

    Juli 10, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Betrugsmaschen»Grooming-Gangs: 250.000 Opfer? Falsche Zahl in Großbritannien!
Betrugsmaschen

Grooming-Gangs: 250.000 Opfer? Falsche Zahl in Großbritannien!

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerJuli 10, 2026Keine Kommentare4 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Aktuell verbreitet sich auf Social Media ein Beitrag, der von 250.000 vergewaltigten Mädchen in Großbritannien spricht. Die Behauptung erhielt zusätzliche Reichweite, nachdem Elon Musk sie weiterverbreitete.

250.000 Opfer? Zahl zu Grooming-Gangs in Großbritannien nicht belegt
Screenshot eines Beispiels mit der fraglichen Zahl 250.00 auf X (archiviert)

Die zentrale Aussage hält einer Überprüfung jedoch nicht stand. Zwar haben mehrere britische Städte schwere Fälle organisierter sexueller Ausbeutung von Kindern dokumentiert. Die Zahl von 250.000 Opfern ist jedoch keine offiziell festgestellte Gesamtzahl, sondern basiert auf einer nicht nachvollziehbar belegten Extrapolation.

Hinweis der Redaktion:

Jedes Kind, welches sexuell missbraucht wird, ist ein Kind zu viel. Uns geht es in diesem Fall einzig darum, dass Falschinformationen nicht helfen, das Ganze aufzuklären und den Skandal noch größer machen als er ohnehin schon ist.

Die Zahl stammt aus einer politischen Hochrechnung

Der im Beitrag zitierte Rape Gang Inquiry Report verweist selbst auf eine Aussage des ehemaligen britischen Lords Malcolm Pearson. Dieser fragte 2018 im House of Lords sinngemäß, ob sich aus den bekannten Fällen in Rotherham, Telford und Oxford landesweit eine Zahl von über 250.000 Opfern ableiten lasse.

Dabei handelte es sich um eine rhetorische Hochrechnung, nicht um eine Auswertung staatlicher Daten.

Mimikama · Unabhängig seit 2011

Gut, dass du nachgeschaut hast.

Viele Menschen teilen Falschmeldungen nicht aus Bosheit, sondern weil sie verunsichert sind. Mimikama schafft genau in diesem Moment Klarheit. Wenn dir diese Arbeit hilft, unterstütze uns dabei, weiterzumachen.


Auch 2019 wiederholte Pearson diese Zahl und erklärte, sie ergebe sich aus einer landesweiten Übertragung der bekannten Fälle in Rotherham. Eine nachvollziehbare Berechnung legte er jedoch nicht vor.

Die Untersuchungen nennen keine nationale Opferzahl

Der unabhängige britische Untersuchungsbericht Independent Inquiry into Child Sexual Abuse (IICSA) aus dem Jahr 2022 kommt ausdrücklich zu einem anderen Ergebnis.

Darin heißt es, dass das tatsächliche Ausmaß organisierter sexueller Ausbeutung durch Tätergruppen nicht bekannt ist, weil entsprechende Straftaten statistisch nicht vollständig erfasst werden. Wörtlich stellt die Untersuchung fest, dass es „einfach nicht möglich ist, das Ausmaß der sexuellen Ausbeutung von Kindern durch Netzwerke zu kennen“.

Mimikama-Club - Communitybereich fuer Steady-Unterstuetzer:innen

Hinzu kommt ein weiteres Problem: Für diese Delikte existiert keine eigenständige nationale Straftatenkategorie. Viele besonders schwere Delikte – darunter Vergewaltigungen – erscheinen in anderen Kategorien der Kriminalstatistik. Deshalb lassen sich aus den verfügbaren Zahlen keine belastbaren Gesamtopferzahlen ableiten.

Rotherham lässt sich nicht einfach auf das ganze Land übertragen

Die oft zitierte Untersuchung zu Rotherham schätzte, dass dort zwischen 1997 und 2013 rund 1.400 Kinder sexuell ausgebeutet wurden.

Aus dieser Zahl eine landesweite Opferzahl abzuleiten, ist jedoch methodisch problematisch:

  • Rotherham ist ein einzelner Untersuchungsfall.
  • Die Häufigkeit solcher Straftaten unterscheidet sich regional erheblich.
  • Die Untersuchung erfasst Kinder insgesamt, nicht ausschließlich Mädchen.
  • Wie viele Opfer tatsächlich weiblich waren, ist aus dem Bericht nicht ableitbar.

Ob eine landesweite Hochrechnung zu niedrig oder zu hoch wäre, lässt sich deshalb seriös nicht beantworten.

Die ethnische Zuschreibung bleibt ebenfalls differenziert

In den viralen Beiträgen wird behauptet, die Täter seien überwiegend pakistanische Muslime gewesen und die Opfer weiße britische Mädchen.

Tatsächlich haben mehrere bekannte Grooming-Gang-Fälle Tätergruppen umfasst, deren Mitglieder überwiegend pakistanischer Herkunft waren. Britische Untersuchungen weisen jedoch gleichzeitig darauf hin, dass sexuelle Ausbeutung durch Tätergruppen in unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen vorkommt und sich aus einzelnen Fällen keine belastbare Aussage über alle Täter landesweit ableiten lässt.

Die pauschale Übertragung dieser Zuschreibung auf sämtliche Fälle ist daher ebenfalls nicht durch nationale Daten gedeckt.

Bewertung: Unbelegt. Die Zahl von 250.000 Opfern ist keine offiziell dokumentierte Gesamtzahl, sondern eine politisch formulierte Hochrechnung ohne nachvollziehbare statistische Grundlage. Die britische Untersuchungskommission erklärt ausdrücklich, dass das tatsächliche Ausmaß solcher Straftaten derzeit nicht bestimmt werden kann.

FACTCHECK

Lead Stories

17. Juni 2026

OFFICIAL

Home Office (GOV.UK)

1. Februar 2022

OFFICIAL

Home Office (GOV.UK)

20. Oktober 2022

OFFICIAL

The Shrewsbury and Telford Hospital NHS Trust

12. Juli 2022

OFFICIAL

UK Parliament (Hansard)

22. Oktober 2018

MEDIA

Tagesschau

7. Januar 2025

OFFICIAL

The Rape Gang Inquiry

16. Juni 2026

OFFICIAL

UK Parliament (Hansard)

14. Mai 2019

✓ Dieser Fall wurde geprüft

Der nächste Fake ist schon unterwegs.

Diesen hier hast du geprüft gesehen – die meisten Menschen sehen ihn ungeprüft. Bleib ihnen einen Schritt voraus.

Früher gewarnt werden →

Kostenlos · Jederzeit abbestellbar

📩 Mir ist auch etwas Verdächtiges begegnet – prüfen lassen

Hilde O in einer lebhaften Diskussion über Online-Sicherheit.

Hilde Ollig

Hilde Ollig ist Rechercheurin bei Mimikama, Österreichs
führender Faktencheck-Organisation. Sie ist spezialisiert
auf die Überprüfung von Behauptungen in sozialen Medien
und unterstützt das Redaktionsteam mit akribischer
Quellenarbeit bei der Aufklärung über Internetmissbrauch.

Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Wie Wohlfühl-Content in Verschwörungserzählungen kippt

Juli 10, 2026

Vorsicht: Fake-News über Alice Weidels angebliches Testament!

Juli 10, 2026

Die Mimikama-Stempel

Juli 10, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

„Moby Dick“: Vor 60 Jahren: Belugawal im Rhein gesichtet

April 29, 20264 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20264 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20263 Aufrufe

Kommentar zur Gesundheitsreform: Gerecht sieht anders aus

April 29, 20263 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.