Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    „Spritpreisdeckel droht zum Feigenblatt zu werden“

    November 5, 2026

    Mangelnde Transparenz in den Werbearchiven: Plattformen verstoßen gegen den DSA

    November 3, 2026

    KI als riskanter Ratgeber für junge Menschen: Verbraucherzentrale fordert mehr Schutz

    November 2, 2026

    Keine Werbung für Chips, Cola und Co.

    Oktober 29, 2026

    Verbraucherzentrale prüft Sammelklage gegen Stromanbieter grüüün

    Oktober 29, 2026
  • Nachrichten

    Achtung vor schwarzen Schafen: Heizöl bestellen: So entlarvt man unseriöse Anbieter

    November 11, 2026

    Inflation zieht an : Wirtschaftsweise erhöhen ihre Konjunkturprognose kräftig 

    November 11, 2026

    Keine Arbeit in Volkswagenwerk: Generalstreik legt Teile der spanischen Wirtschaft lahm

    November 11, 2026

    US-Unterhändler bald in Moskau: Russen und Ukrainer planen großen Gefangenenaustausch

    November 11, 2026

    Vorwurf überteuerter Medikamente: Bericht legt massiven Steuerbetrug durch Mönchsorden nahe

    November 11, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Datenschutz wichtig finden und trotzdem Facebook nutzen

    November 11, 2026

    Ferienhaus-Betrug: Zutritt schützt nicht

    November 11, 2026

    Weihnachtsmarkt hinter Gittern: KI-Einsatz nachgewiesen

    November 11, 2026

    Warnung vor Poind-Rechnungen ohne Auftrag

    November 11, 2026

    Halloween-Nadel: Polizei Münster korrigiert Verdacht

    November 11, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Bildung ist mehr als Schule – Alltagsbildung | Bildung

    Oktober 22, 2026

    „Andere Familiensprache als Deutsch“: Was bedeutet mehrsprachig aufzuwachsen? | Bildung

    Oktober 8, 2026

    Wie können Lehrkräfte und Schulen mit Mehrsprachigkeit umgehen? | Bildung

    Oktober 8, 2026

    Welche Rolle spielt Mehrsprachigkeit in der Bildungspolitik? | Bildung

    Oktober 8, 2026

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026
  • Politik

    Russland und Ukraine vereinbaren Gefangenenaustausch

    November 11, 2026

    Wirtschaftsweise korrigieren Wachstumsprognose deutlich nach oben

    November 11, 2026

    Marktbericht: Der DAX-Rally geht die Puste aus

    November 11, 2026

    Digital Fairness Act – EU will digitalen Verbraucherschutz stärken

    November 11, 2026

    Bundeskartellamt kritisiert Gebührenpolitik von PayPal

    November 11, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Betrugsmaschen»Datenschutz wichtig finden und trotzdem Facebook nutzen
Betrugsmaschen

Datenschutz wichtig finden und trotzdem Facebook nutzen

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerNovember 11, 2026Keine Kommentare4 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail


Das Wichtigste in Kürze

Worum geht es?
Wer Facebook weiter nutzt, muss Privatsphäre deshalb noch lange nicht unwichtig finden. Ein vorhandenes Konto verrät wenig darüber, welche Grenzen jemand beim Teilen setzt.

Was haben wir herausgefunden?
Eine Metaanalyse von Dombrowski und Trepte zeigt: Datenschutzsorgen hängen mit gezielten Schutzmaßnahmen zusammen. Ein statistisch gesicherter Zusammenhang mit weniger Nutzung zeigte sich nicht; Ursachen lassen sich daraus nicht ableiten.

Was bedeutet das?
Du kannst einzelne Schutzentscheidungen treffen und online bleiben. Wie wirksam Einstellungen deine Daten tatsächlich schützen, wurde damit allerdings nicht nachgewiesen.

„Wenn dir Datenschutz so wichtig ist, warum bist du dann noch auf Facebook?“ Die Frage unterstellt einen Widerspruch, den ein Blick auf das Konto allein gar nicht belegen kann. Wer in einer Vereinsgruppe mitliest, kann gleichzeitig darauf verzichten, private Fotos hochzuladen. Wer einen Veranstaltungshinweis öffentlich teilt, möchte damit keineswegs auch seine Familienangelegenheiten öffentlich machen. Beides sind mögliche Entscheidungen derselben Person.

Für die Beurteilung fehlt also etwas Wesentliches: Welche Informationen teilt jemand mit wem? Ein Facebook-Konto beantwortet diese Frage genauso wenig wie die bloße Zahl der Beiträge.

Datenschutzsorgen zeigen sich auch innerhalb der Nutzung

Jana Dombrowski und Sabine Trepte von der Universität Hohenheim werteten für ihre 2026 veröffentlichte Metaanalyse 79 Studien mit insgesamt 51.085 Personen aus. Sie betrachteten die Nutzung sozialer Netzwerke getrennt vom Preisgeben persönlicher Informationen und von gezielten Schutzmaßnahmen.

Menschen mit stärkeren Datenschutzsorgen ergriffen eher solche Massnahmen. Beim Zusammenhang zwischen Sorgen und der Nutzung selbst ergab sich dagegen kein statistisch gesicherter Befund. Daraus folgt weder, dass Sorgen niemals zum Ausstieg beitragen, noch lässt sich damit die Haltung einzelner Menschen bestimmen. Die Auswertung betrifft soziale Netzwerke insgesamt und ist kein Gütesiegel für Facebook.

Die Studien waren überwiegend Momentaufnahmen. Sie zeigen Zusammenhänge, können aber deren Richtung nicht klären: Dass Sorgen Schutzverhalten verursachen, ist damit nicht bewiesen. Ebenso wenig wurde nachgewiesen, wie viel tatsächlichen Schutz die jeweiligen Einstellungen bewirken.

Du liest gerade, was Unterstützung ermöglicht. Werde Mitglied und stärke unsere Redaktion. Faktenfreund werden.

Ein gutes Gefühl ersetzt keine Prüfung

Auch wahrgenommene Kontrolle hing in der Auswertung mit Schutzmaßnahmen zusammen. Gemeint ist dabei die Einschätzung, über die eigenen Informationen bestimmen zu können. Ob die Plattform dieses Gefühl technisch einlöst, ist eine andere Frage. Ein beruhigendes Menü mit vielen Schaltern wäre für sich genommen noch kein Nachweis dafür, dass Daten wie gewünscht behandelt werden.

Beim Prüfen hilft deshalb eine konkrete Frage: Was soll diese Einstellung begrenzen? Meta beschreibt etwa die Zielgruppenauswahl als Werkzeug dafür, festzulegen, welche Personen einen eigenen Beitrag sehen können. Wer auf einem fremden Profil postet, überlässt die Zielgruppenauswahl laut Meta hingegen dessen Inhaberin oder Inhaber. Auch Markierungen können den sichtbaren Personenkreis erweitern. Die Bedingungen der jeweiligen Funktion zählen mehr als die pauschale Vorstellung, das ganze Konto sei jetzt „privat“.

Privatsphäre braucht auch Absprachen

Bei einem gemeinsamen Foto reicht der Blick auf die eigenen Einstellungen ohnehin nicht aus. Als einfache Vereinbarung bietet sich an: „Bitte frag mich, bevor du ein Bild von mir veröffentlichst.“ In einer Vereinsgruppe lässt sich ebenso festhalten, dass persönliche Erzählungen innerhalb der Gruppe bleiben sollen. Das sind praktische Beispiele dafür, wie Menschen ihre Grenzen miteinander besprechen können; eine Erfolgsgarantie ist damit nicht verbunden.

Auch Meta weist darauf hin, dass Inhalte aus dem Freundeskreis weitergegeben werden können. Eine eingeschränkte Zielgruppe ist deshalb kein Versprechen, dass eine Information diesen Kreis niemals verlässt. Besonders sensible Details solltest du vor dem Veröffentlichen auch unter diesem Gesichtspunkt beurteilen.

Welche Entscheidung dir konkret hilft

Nimm einen Beitrag, den du tatsächlich teilen möchtest: Soll die Veranstaltung öffentlich auffindbar sein, während das private Foto nur für ausgewählte Menschen bestimmt ist? Prüfe die Zielgruppe des jeweiligen Beitrags, statt von einer Einstellung auf alle anderen Inhalte zu schließen. Bei einem Foto mit anderen Personen gehört auch deren Zustimmung zur Entscheidung.

Diese Fragen ergänzen unseren Beitrag „Ich hab nichts zu verbergen“: Du musst nichts Verbotenes tun, um Grenzen setzen zu wollen. Und du musst deine Sorge um Privatsphäre niemandem durch eine Kontolöschung beweisen. Entscheidend für deine nächste Handlung ist, welche Information du wem zugänglich machen möchtest und welche verbleibenden Risiken du akzeptierst.

WISSENSCHAFT

Jana Dombrowski und Sabine Trepte · Journal of Computer-Mediated Communication

3. Februar 2026

UNTERNEHMEN

Meta · Safety Center

Ohne Datumsangabe

UNTERNEHMEN

Meta · Safety Center

Ohne Datumsangabe



Neu in der Google-Suche
Mimikama öfter in deinen Google-Schlagzeilen

Google zeigt in den Schlagzeilen bevorzugt die Quellen, die du als Favorit markiert hast. Ein Klick, ein Häkchen bei Google – und unsere Faktenchecks tauchen dort häufiger auf.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Öffnet die Google-Quelleneinstellungen in einem neuen Tab. Dort setzt du das Häkchen bei mimikama.org.

Kostenlos · der tägliche Mimikama-Newsletter

Fakten statt Aufregung. Direkt in dein Postfach.

Die wichtigsten Faktenchecks und Meldungen des Vortags – jeden Morgen kostenlos und unabhängig vom Social-Media-Algorithmus.

Tom Wannenmacher bei Mimikama, engagiert in der Aufklärung.

Tom Wannenmacher

Tom Wannenmacher ist Gründer und Chefredakteur von Mimikama, Österreichs führender Faktencheck-Organisation. Seit 2011 kämpft er gegen Desinformation und Internetbetrug.

Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Ferienhaus-Betrug: Zutritt schützt nicht

November 11, 2026

Weihnachtsmarkt hinter Gittern: KI-Einsatz nachgewiesen

November 11, 2026

Warnung vor Poind-Rechnungen ohne Auftrag

November 11, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

Meta-Konto: Umstellung oder Phishing? Der Faktencheck

Oktober 18, 20261.463 Aufrufe

Gefälschter Tagesschau-Artikel über Eklat bei Maischberger

Juli 13, 20261.079 Aufrufe

Gefälschte Doctolib-Mails fluten Postfächer: Erste-Hilfe-Set ist Fake

August 13, 2026105 Aufrufe

Bücherexperiment in sozialen Medien und Messengern

September 9, 202647 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.