Für die Niagarafälle nennt der offizielle Beleuchtungsplan am US-Wahltag einen anderen Anlass: eine Aktion zum Alzheimer-Bewusstsein. Für eine Wahlfeier am Eiffelturm oder Kolosseum fehlt eine belastbare Bestätigung; die vorliegenden Einzelprüfungen der drei Collage-Motive liefern zudem deutliche Hinweise auf KI-Erzeugung.
Die auf Facebook verbreitete Collage zeigt das Kolosseum in Rom, die Niagarafälle und den Eiffelturm in Paris in kräftigem Blau. Der englische Bildtext erklärt sinngemäß, die ganze Welt feiere die Wahlerfolge der US-Demokraten mit. Im Begleittext schränkt der veröffentlichende Account dagegen selbst ein, dass eine entsprechende Beleuchtung unbestätigt sei. Dieser Vorbehalt passt nicht zur eindeutigen Botschaft im Bild.
Niagarafälle: Beleuchtung für einen anderen Anlass
Im offiziellen Kalender von Niagara Parks steht für den 3. November 2026 von 22 bis 22.15 Uhr „Alzheimer’s Awareness Month“. Als Farbe ist „Teal“ angegeben, also ein blaugrüner Farbton. Dieser Programmeintrag bezeichnet eine Gesundheitsaktion und keine Feier für eine US-Partei. Er erklärt allerdings nicht, wann und wie das konkrete Motiv in der Collage entstanden ist.
Auch die veröffentlichten Regeln des zuständigen Niagara Falls Illumination Board sprechen gegen die politische Zuschreibung. Politische Beleuchtungsanträge werden grundsätzlich nicht bewilligt; die Richtlinie nennt eine Ausnahme für humanitäre Anliegen. Zusätzlich widersprach Niagara Parks der Behauptung über eine Wahlfeier in einer veröffentlichten Auskunft vom 4. November. Diese Auskunft bezog sich auf ein damals kursierendes Niagara-Bild, nicht auf einen nachgewiesenen Ursprung des hier geprüften Collage-Motivs.
Blaues Licht am Eiffelturm belegt keine Wahlfeier
Der Eiffelturm war tatsächlich schon mehrfach blau beleuchtet. Die offizielle Website dokumentiert etwa die Beleuchtung für den Europatag 2006 und die französische EU-Ratspräsidentschaft 2008. Auch zum Jahreswechsel 2021/2022 wurde der Turm aus Anlass der erneuten französischen Ratspräsidentschaft blau angestrahlt. Die Farbe allein sagt daher nichts über einen Zusammenhang mit den US-Demokraten aus.
Eine Bestätigung für die behauptete Wahlfeier fanden wir in den geprüften offiziellen Informationen nicht. Auch die eingesehenen Nachrichten- und Veranstaltungsseiten des Kolosseums enthalten keine entsprechende Ankündigung. Fehlende Einträge beweisen für sich genommen keine Bildfälschung. Sie liefern aber auch keinen Beleg für die Geschichte, die mit der Collage erzählt wird.
Unsere dokumentierten KI-Prüfungen: hohe Werte bei allen Motiven
Für diesen Faktencheck liegen drei separat dokumentierte KI-Prüfungen vor. Beim Eiffelturm zeigt die Auswertung 98,3 Prozent für die Einstufung als wahrscheinlich KI-generiertes Bild, beim Kolosseum 99,8 Prozent und bei den Niagarafällen 99,9 Prozent. Die Screenshots zeigen jeweils das geprüfte Motiv und das dazugehörige Ergebnis.
Diese hohen Werte sind Hinweise auf KI-Erzeugung, aber kein lückenloser Nachweis der Bildentstehung. Aus den zusätzlich angezeigten Modellnamen lässt sich auch kein bestimmter Generator sicher als Urheber feststellen. Die gleichzeitig ausgewiesenen null Prozent bei „Deepfake“ widerlegen die KI-Einstufung nicht: Bei solchen Werkzeugen kann diese Kategorie speziell den Austausch von Gesichtern betreffen, während KI-erzeugte Landschaften separat bewertet werden.
Lead Stories
6. November 2026
Lead Stories
4. November 2026
Niagara Falls Illumination Board
18. Oktober 2023
Mimikama – vorliegendes Recherchematerial
Ohne Datumsangabe
Mimikama – vorliegendes Recherchematerial
Ohne Datumsangabe
Mimikama – vorliegendes Recherchematerial
Ohne Datumsangabe
Niagara Parks
Ohne Datumsangabe
Parco archeologico del Colosseo
Ohne Datumsangabe
Parco archeologico del Colosseo
Ohne Datumsangabe
Raza Samo / Facebook – vorliegender Screenshot
Ohne Datumsangabe
Société d’Exploitation de la Tour Eiffel
Ohne Datumsangabe
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
