Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    Digitale Brieftasche „d-you“: Bundestag muss beim Schutz sensibler Daten nachbessern

    September 23, 2026

    Zuckersteuer darf kein Instrument zur Haushaltssanierung sein

    September 15, 2026

    Abgezockt von LemonSwan? Dann bitte melden

    September 15, 2026

    Beitrag steigt, Kasse schweigt: Mehrheit kennt Wegfall der Informationspflicht nicht

    September 11, 2026

    DAZN-Geschädigte müssen jetzt schnell sein

    September 4, 2026
  • Nachrichten

    Neues Grundsatzpapier: Industrie fordert mehr Selbstbewusstsein gegenüber Trump

    September 25, 2026

    „Schlimmste wäre gewesen …“: Chaotischer DFB-Start beruhigt Jürgen Klopp

    September 25, 2026

    DFB-Tor völlig „legitim“: Hollands Wut über deutsche „Schande“ ist Mumpitz

    September 25, 2026

    „Wir wollen nicht weitermachen“: Bericht: Iran legt US-Regierung neuen Plan für Kriegsende vor

    September 25, 2026

    Zwei verletzte Stars: Havertz und Musiala sind „wahrscheinlich raus“

    September 25, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Darf man das noch sagen? Was Meinungsfreiheit schützt

    September 25, 2026

    Misstrauensgemeinschaften: Was Desinformation verbindet

    September 25, 2026

    Betrogen – was tun? Die ersten Schritte

    September 25, 2026

    Meta muss Deepfakes löschen: Board kritisiert KI-Regeln

    September 25, 2026

    Google-Mail echt, Supportfall gefälscht

    September 24, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    Berliner Linke entscheidet auf Parteitag über Sondierungen

    September 25, 2026

    Xi bei Trump: Fanfaren, Spalier, Bankett – aber kaum Lösungen

    September 25, 2026

    Entlastung im Bundestag: So schnell soll der Tankrabatt kommen

    September 25, 2026

    Schulen in Singapur: Den Lernerfolg nicht der KI überlassen

    September 25, 2026

    Macron will Ölhafen in Saudi-Arabien militärisch schützen

    September 25, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Nachrichten»DFB-Tor völlig „legitim“: Hollands Wut über deutsche „Schande“ ist Mumpitz
Nachrichten

DFB-Tor völlig „legitim“: Hollands Wut über deutsche „Schande“ ist Mumpitz

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerSeptember 25, 2026Keine Kommentare4 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Das Führungstor der deutschen Fußball-Nationalmannschaft lässt holländische Gemüter detonieren. Kapitän van Dijk sieht gar eine „Schande“. Was für ein Quatsch.

Brian Brobbey war es in den Oberschenkel gefahren. Das passiert im Fußball, aus Kabinen der Unterklasse riecht es zur präventiven oder akuten Behandlung dieses Falles kilometerweit nach Franzbranntwein. Es geschah ohne Fremdeinwirkung. Auf Höhe der Mittellinie sank Brobbey auf den Rasen der Johan-Cruyff-Arena in Amsterdam und stellte den Betrieb ein. Der Stürmer hatte Schmerzen, keine Frage, wenige Minuten später holte ihn Bondscoach Xavi vom Platz. Das Problem aus niederländischer Sicht: Kaum hatte sich Brobbey in der 32. Minute des Nations-League-Duells mit Deutschland niedergelegt, stellte auch ein relevanter Teil der Elftal den Spielbetrieb ein.

Die Holländer reklamierten. Seltsam lethargisch warteten sie auf den Pfiff des Unparteiischen, der nicht ertönte, oder darauf, dass DFB-Kapitän Joshua Kimmich den Ball ins Aus leiten würde. Kimmich aber spielte routiniert weiter zu Philipp Treu. Der DFB-Rookie vom SC Freiburg flankte von rechts in der 16er der Hausherren, Felix Nmecha verwandelte eiskalt zur Führung. Holland wütete. Zuschauer und Spieler spuckten Gift und Galle. Kapitän Virgil van Dijk war außer sich, rannte auf den Schiedsrichter zu, vor Nmecha prasselten volle (auch das noch, liebe Nachbarn!) Bierbecher nieder, um die jubelnden deutschen Spieler bildete sich eine echauffierte Oranje-Traube.

Xavi über Aufreger-Szene: „Pfeife schon im Mund“

Van Dijk war auch nach Schlusspfiff noch stocksauer. Eine „Schande“ sei das Tor der Deutschen, giftete der Abwehrhüne. Die Mannen von Jürgen Klopp hätten den Ball gefälligst der neutralen Zone schenken sollen, als Brobbey sich schmerzverzerrt am Oberschenkel herumdokterte. Das 1:0 der DFB-Elf – aus Sicht der Holländer war es ein Anschlag auf den Fair-Play-Gedanken.

Braves Sofort-Rausgekicke nervt

Mumpitz! Das reflexartige Rausspielen des Balles bei einer (mutmaßlichen) Verletzung des Gegners hat sich in den vergangenen Jahren im Fußball zu einer Unsitte entwickelt. Der vorauseilende Gehorsam hat den edlen Gedanken der Fairness nicht selten ad absurdum geführt. Dann etwa, wenn eine Mannschaft bei eigenem Ballbesitz, gar im Angriff befindlich, die Murmel brav rauskickt – um Augenblicke später festzustellen, dass der eben noch dem Spital nahe Gegner kerngesund übers Feld sprintet. Die Regelhüter haben auf den Schindluder reagiert. Wer runtergeht und keine Behandlung braucht, muss eine Minute pausieren. Außerdem ist angesagt – und bei der WM war das ohne Störgefühl zu sehen -, dass erstmal weitergespielt wird. Natürlich kann eine Mannschaft den Ball noch immer freiwillig rausspielen, dazu aufgerufen ist sie nicht. Rechtlich verbindlich kann nur der Schiedsrichter die Partie unterbrechen. Er tat es in Amsterdam nicht.

Warum hätte Kimmich den Ball ins Aus spielen sollen? Weil ein Holländer an der Mittelinie liegt, der gemäß seiner Position sowieso nicht in den Angriff der Klopp-Elf eingegriffen hätte? „Ich habe einen Pass zum Philipp gespielt, er hat geflankt – und wir haben ein Tor gemacht. Es ist die Aufgabe des Schiedsrichters zu erkennen, ob der Spieler seriös ist“, kommentierte Kimmich die Szene lapidar, aber geradezu erfrischend pragmatisch. Er habe „keinen Pfiff gehört, deswegen ging es völlig korrekt weiter“.

Van Dijk emotional – und „unreflektiert“

Gewiss, Brobbey simulierte keineswegs. Sein Schmerz war „seriös“, sein Abliegen legitim. Genauso „legitim“ aber war das Weiterspielen der Deutschen und ihr Tor, wie es Bundestrainer Jürgen Klopp auf der PK zurecht betonte. „Ich habe kein schlechtes Gewissen. Und ich hätte eines, wenn es nicht legitim wäre. Ich hätte es trotzdem genommen, aber hätte ein schlechtes Gewissen. Das habe ich nicht“, sagte der Hoffnungsträger des deutschen Fußballs. Wenn man verteidige, müsse man in einer solchen Situation eben weiterspielen, dozierte Klopp. „Haben sie nicht getan. Und wir haben das ganz, ganz toll genutzt mit einer ganz tollen Aktion.“

Video poster

Klopp-Analyse: „Wir können besser spielen“

Dass van Dijk in Amsterdam eine Schande erkannte, ließ Klopp seinem alten Liverpool-Spieler durchgehen. Der Kapitän habe überzogen reagiert, „aber aus der Emotion heraus ist immer erstmal alles erlaubt zu sagen“. Auch das stimmt. Gefühle haben im Fußball keine Schweigepflicht. Jeder kann fast alles moppern – auch Quatsch. Aber Quatsch bleibt die Nummer mit der Schande halt trotzdem. Oder wie Kimmich es nannte: Eine „unreflektierte Antwort“.

Verwendete Quelle: ntv.de

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Neues Grundsatzpapier: Industrie fordert mehr Selbstbewusstsein gegenüber Trump

September 25, 2026

„Schlimmste wäre gewesen …“: Chaotischer DFB-Start beruhigt Jürgen Klopp

September 25, 2026

„Wir wollen nicht weitermachen“: Bericht: Iran legt US-Regierung neuen Plan für Kriegsende vor

September 25, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

Fehlinvestitionen auch bei Kirchenbezirken, Pensionskassen und TÜV

August 19, 202610 Aufrufe

Gefälschter Tagesschau-Artikel über Eklat bei Maischberger

Juli 13, 20267 Aufrufe

Settelmayer & Kollegen: Hilfe bei Online-Betrug und Fake Shops

September 15, 20266 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20265 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.