Die Aufnahme stammt aus Bulgarien und ist mehr als 13 Jahre alt. Sie zeigt die Überwältigung eines Mannes, der am 19. Jänner 2013 den bulgarischen Politiker Ahmed Dogan bei einem Parteitag in Sofia mit einer Gaspistole bedroht hatte. Mit Benjamin Netanjahu und einem angeblichen Angriff in Tel Aviv am 28. Oktober 2026 hat diese Szene nichts zu tun.
Im vorliegenden Screenshot wird das Video als aktuelle Eilmeldung ausgegeben. Der Begleittext behauptet, Netanjahu habe offenbar schwere Verletzungen erlitten; ein Flugzeug werde entsandt, um ihn in die USA zu bringen. Als Beleg dient die Aufnahme einer gewaltsamen Auseinandersetzung.
Die Szene ist bereits in einem Video von 2013 zu sehen
Mimikama hat das Bild aus dem Screenshot mit der älteren Videoaufnahme verglichen. Dieselben Männer in Anzügen, ihre umgehängten Ausweise und der blaue Bühnenboden sind darin wiederzuerkennen. Die Szene gehört zu der Sequenz, in der mehrere Männer den Angreifer am Boden festhalten und auf ihn einschlagen beziehungsweise eintreten. Die Aufnahme ist in einem am 21. Jänner 2013 veröffentlichten Video des Guardian dokumentiert, das Reuters als Quelle nennt.
Was damals geschah, belegen auch die Berichte vom Tag des Vorfalls: Ein Mann stürmte während einer Rede auf die Bühne und richtete eine Waffe auf Dogan, den damaligen Vorsitzenden der Partei Bewegung für Rechte und Freiheiten. Anschließend wurde der Angreifer überwältigt. Sky News bezeichnete die Waffe als Gaspistole. Reuters berichtete über die Times of Malta, dass Dogan unverletzt blieb und einige Stunden später zum Parteitag zurückkehrte.
Die Behauptungen über schwere Verletzungen Netanjahus und einen Transport in die USA lassen sich aus diesem Video nicht ableiten. Hier wird eine alte Aufnahme mit einer neuen Geschichte versehen: Die sichtbare Gewalt stammt von einem anderen Ereignis in einem anderen Land.
The Guardian / Reuters
21. Jänner 2013
Reuters / Times of Malta
19. Jänner 2013
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
