Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    Energiesperren: Hohe Kosten belasten Verbraucher:innen

    August 4, 2026

    Bahnpreise: Werbung günstig, Realität teurer?

    August 3, 2026

    „Abschaffung der telefonischen Krankschreibung ist ein klarer Rückschritt“

    Juli 7, 2026

    Flug nicht angetreten, Geld komplett weg?

    Juli 7, 2026

    Trotz Filter: Doctolib zeigt Kassenpatient:innen kostenpflichtige Termine an

    Juli 2, 2026
  • Nachrichten

    Torso war in Folie gewickelt: Jäger entdeckt Leichenteil in Waldstück nahe Flensburg

    August 12, 2026

    Knall im Frauenfußball droht: FC Bayern und Wolfsburg lehnen drastische Liga-Pläne ab

    August 12, 2026

    A81 stundenlang dicht: Tonnenschwerer Stahlträger kracht auf Autobahn

    August 12, 2026

    Vorwahlen in den USA – Trumps große Machtprobe

    August 12, 2026

    Profile werden markiert: Spotify setzt mächtigste Waffe der Plattform gegen KI-Musik ein

    August 12, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Selfie-Video entlarvt: Kein Grenzübertritt nach Ceuta gezeigt

    August 12, 2026

    Staatsausgaben: 85 Milliarden Euro jährlich?

    August 12, 2026

    Manipulierter Screenshot über Daniel Günther sorgt für Verwirrung

    August 12, 2026

    17 tote Hunde in Dänemark: Was belegt ist

    August 11, 2026

    Friedrich Merz Rücktritt: Fake-News verbreiten sich rasant!

    August 11, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    Regierung bringt Frühstartrente auf den Weg

    August 12, 2026

    Österreich: Wehrdienst soll länger dauern – Streit über den Zivildienst

    August 12, 2026

    Schutz queerer Menschen im Grundgesetz – Ataman für Abstimmung im Bundestag

    August 12, 2026

    Mindestens 15 Tote bei Bootsunglück auf Kariba-Stausee in Simbabwe

    August 12, 2026

    Wie die totale Sonnenfinsternis am 11. August 1999 Millionen begeisterte

    August 12, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Betrugsmaschen»Selfie-Video entlarvt: Kein Grenzübertritt nach Ceuta gezeigt
Betrugsmaschen

Selfie-Video entlarvt: Kein Grenzübertritt nach Ceuta gezeigt

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerAugust 12, 2026Keine Kommentare3 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Das Video zeigt keinen Grenzübertritt nach Ceuta

Aktuell wird in sozialen Netzwerken ein Selfie-Video geteilt, das angeblich einen Migranten beim Schwimmen nach Ceuta zeigen soll. Diese Darstellung hält einer Überprüfung jedoch nicht stand.

Selfie-Video aus Marokko zeigt keinen Grenzübertritt nach Ceuta
Screenshot eines fraglichen Posts

Nach Angaben von Reuters wurde das Video nicht an der Grenze zur spanischen Exklave aufgenommen, sondern im Hafen der marokkanischen Küstenstadt El Jadida. Die markanten Gebäude und Hafenanlagen im Hintergrund stimmen mit Aufnahmen dieses Hafens überein. Zudem liegt El Jadida mehr als 400 Kilometer von Ceuta entfernt.

Das Veröffentlichungsdatum widerspricht der Behauptung

Ein weiterer entscheidender Punkt ist der Zeitpunkt der Aufnahme. Reuters konnte das Video auf einem Instagram-Profil finden, auf dem es bereits am 4. Juli 2026 veröffentlicht wurde. Der dort gezeigte Mann wird als Yassine Igochi bezeichnet.

Auf demselben Instagram-Konto finden sich zahlreiche weitere Videos, die ihn beim Schwimmen im selben Hafen zeigen. Damit passt das Material nicht zu den Ereignissen rund um den Grenzansturm auf Ceuta, der erst am 30. Juli 2026 stattfand.

Mimikama · Unabhängig seit 2011

Gut, dass du nachgeschaut hast.

Viele Menschen teilen Falschmeldungen nicht aus Bosheit, sondern weil sie verunsichert sind. Mimikama schafft genau in diesem Moment Klarheit. Wenn dir diese Arbeit hilft, unterstütze uns dabei, weiterzumachen.


Auch ein Interview stützt die Einordnung

Reuters verweist außerdem auf ein Interview eines marokkanischen Mediums, das am 1. August 2026 veröffentlicht wurde. Darin erklärt Yassine Igochi, dass er seine Heimatstadt El Jadida nie verlassen habe. Eine Antwort auf eine direkte Anfrage von Reuters lag zwar nicht vor, die veröffentlichten Aufnahmen und der zeitliche Ablauf sprechen jedoch klar gegen die in sozialen Netzwerken verbreitete Behauptung.

Warum sich die Behauptung verbreitet

Der Fall zeigt einen typischen Fehlkontext: Ein echtes Video wird mit einem anderen Ort und einem aktuellen Nachrichtenereignis verknüpft. Gerade während kontroverser Ereignisse werden ältere oder ortsfremde Aufnahmen häufig ohne ausreichenden Zusammenhang weiterverbreitet. Dadurch entsteht der falsche Eindruck, sie dokumentierten das aktuelle Geschehen.

Mimikama-Club - Communitybereich fuer Steady-Unterstuetzer:innen

Wer auf solche Videos stößt, sollte deshalb auf das Veröffentlichungsdatum, den Aufnahmeort und möglichst auf die ursprüngliche Quelle achten. Gerade diese Informationen entscheiden oft darüber, ob eine Behauptung zutrifft oder nicht.

Bewertung: Falsch. Das Video wurde in El Jadida in Marokko aufgenommen und bereits Wochen vor dem Grenzansturm auf Ceuta veröffentlicht. Es zeigt daher keinen Migranten beim Grenzübertritt nach Spanien.

FAQ

Zeigt das Video den Grenzübertritt nach Ceuta?

Nein. Nach den von Reuters überprüften Informationen entstand die Aufnahme im Hafen von El Jadida in Marokko und nicht an der Grenze zur spanischen Exklave Ceuta.

Warum wurde das Video falsch eingeordnet?

Ein echtes Video wurde aus seinem ursprünglichen Zusammenhang gerissen und einem aktuellen Ereignis zugeordnet. Der falsche Ort und das falsche Datum verändern die Aussage des Videos grundlegend.

FACTCHECK

Reuters Fact Check

7. August 2026

✓ Dieser Fall wurde geprüft

Der nächste Fake ist schon unterwegs.

Diesen hier hast du geprüft gesehen – die meisten Menschen sehen ihn ungeprüft. Bleib ihnen einen Schritt voraus.

Früher gewarnt werden →

Kostenlos · Jederzeit abbestellbar

📩 Mir ist auch etwas Verdächtiges begegnet – prüfen lassen

Hilde O in einer lebhaften Diskussion über Online-Sicherheit.

Hilde Ollig

Hilde Ollig ist Rechercheurin bei Mimikama, Österreichs
führender Faktencheck-Organisation. Sie ist spezialisiert
auf die Überprüfung von Behauptungen in sozialen Medien
und unterstützt das Redaktionsteam mit akribischer
Quellenarbeit bei der Aufklärung über Internetmissbrauch.

Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Staatsausgaben: 85 Milliarden Euro jährlich?

August 12, 2026

Manipulierter Screenshot über Daniel Günther sorgt für Verwirrung

August 12, 2026

17 tote Hunde in Dänemark: Was belegt ist

August 11, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

„Moby Dick“: Vor 60 Jahren: Belugawal im Rhein gesichtet

April 29, 20264 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20264 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20263 Aufrufe

Kommentar zur Gesundheitsreform: Gerecht sieht anders aus

April 29, 20263 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.