Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    „Völlig inakzeptabel“: Tankrabatt kommt nicht an

    Mai 7, 2026

    Gebäudemodernisierungsgesetz: Prinzip Hoffnung statt Klarheit

    Mai 6, 2026

    Abschaltung des Gasanschlusses darf nicht zur Kostenfalle werden

    Mai 6, 2026

    Stromversorgung sicher und kosteneffizient gewährleisten

    Mai 5, 2026

    Ex-E.ON-Kunden erhalten Erstattungen für verspätete Strom-Schlussrechnungen

    Mai 5, 2026
  • Nachrichten

    Designhauptstadt Frankfurt: Zwischen Bembel und Bankenturm – ein Gang durch Ostend

    Mai 10, 2026

    Hochrisikokontakte“: Das erwartet die deutschen Passagiere der „Hondius

    Mai 10, 2026

    Mit Wissen der USA: Israel errichtete offenbar heimlich Militärstützpunkt im Irak

    Mai 10, 2026

    Schneckenrennen in der 2. Liga: Nächster Aufstiegskandidat patzt schwer, Münster muss runter

    Mai 10, 2026

    Panzerkiller der Wehrmacht: Im Hinterhalt wurde das Sturmgeschütz III zur tödlichen Waffe

    Mai 10, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Ist das Hantavirus-Testzentrum-Bild echt oder KI?

    Mai 10, 2026

    Instagram schaltet E2EE ab: Was das für deine DMs bedeutet

    Mai 10, 2026

    Ivermectin und Hantavirus: Warum alte Corona-Muster zurückkehren

    Mai 9, 2026

    Hilft Ivermectin gegen Hantavirus? Was die Belege zeigen

    Mai 9, 2026

    Ist das „5G Pferd“-Plakat echt?

    Mai 9, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Geschichte der Demokratiebildung in der Schule | Bildung

    April 29, 2026

    Welcher Anteil junger Frauen und Männer erlangt das Abitur? | Bildung

    April 29, 2026

    Wer kann auf’s Gymnasium gehen? | Bildung

    April 29, 2026

    Schweigen ist nicht neutral | Bildung

    April 29, 2026

    Anwältin und Mechaniker | Bildung

    April 29, 2026
  • Politik

    Neue E-Auto-Prämie: Lohnt sich das?

    Mai 10, 2026

    Klimawandel: Gilt altes Wetterwissen noch für die Eisheiligen?

    Mai 10, 2026

    DGB-Chefin Fahimi warnt bei Kongress vor Angriff auf Sozialstaat

    Mai 10, 2026

    Assad-Gefolgschaft vor Gericht: Schauprozess oder Gerechtigkeit?

    Mai 10, 2026

    Hantavirus-Verdacht auf Atlantikinsel – Hilfe kommt per Fallschirmsprung

    Mai 10, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Nachrichten»Panzerkiller der Wehrmacht: Im Hinterhalt wurde das Sturmgeschütz III zur tödlichen Waffe
Nachrichten

Panzerkiller der Wehrmacht: Im Hinterhalt wurde das Sturmgeschütz III zur tödlichen Waffe

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerMai 10, 2026Keine Kommentare4 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Panzerkiller der WehrmachtIm Hinterhalt wurde das Sturmgeschütz III zur tödlichen Waffe

10.05.2026, 15:01 Uhr

Von Gernot Kramper
1944-rollt-in-Russland-ein-Sturmgeschuetz-III-mit-langer-7-5cm-Kanone-an-Infanterie-vorbei-Der-Panzer-fuehrt-bereits-die-geschossabweisende-Saukopfblende-Der-vordere-Soldat-traegt-eine-Panzerfaust-Typ-Panzerschreck-Aufnahmedatum-01-09-1944-30-09
Ein Sturmgeschütz III mit langer 75-Millimeter-Kanone und seitlich angebrachten Panzerschürzen 1944 in der Sowjetunion. (Foto: picture alliance / SZ Photo)

Es zählt zu den effektivsten Waffen der Wehrmacht: Das Sturmgeschütz III wird als Infanteriebegleiter entwickelt und wandelt sich ab 1942 zum gefürchteten Panzerjäger. Seinen ersten Einsatz erlebt das StuG III im Mai 1940 beim Angriff auf Frankreich.

Einer der erfolgreichsten deutschen Panzerkiller gehörte nicht zu den populären Ikonen des Panzerbaus. Das Sturmgeschütz III war klein, unscheinbar und gerade deshalb besonders tödlich. Im deutschen System galt das StuG III nicht als Kampfpanzer, sondern gehörte zur Sturmartillerie. Die Deutschen fassten ihre „echten“ Panzer in eigenen Verbänden zusammen, die unabhängig von der langsamen Infanterie schnelle Angriffe und tiefe Durchbrüche erzielten.

Infanterieeinheiten erhielten fahrbare, eher leicht gepanzerte Kanonen, die ihnen halfen, gegnerische Stellungen und Bunker direkt zu bekämpfen. Sie erfüllten die klassische Rolle eines Begleitpanzers, wie er bereits im Ersten Weltkrieg genutzt wurde. David Willey, Kurator des britischen Tank Museum, beschrieb es so: „Mobile Artillerie war die Idee. Eine Kanone, die die Infanterie beim Vorstoß mitnehmen konnte.“

In Deutschland griff General Erich von Manstein in den 1930er Jahren diese Idee auf. Das Sturmgeschütz sollte Unterstände und MG-Nester gezielt unter Feuer nehmen. Das war eine völlig andere Rolle als jene der eigentlichen Panzer. Für das Geschütz nutzte man die Plattform des Panzer III – zu Beginn des Krieges der deutsche Standardkampfpanzer. Innerhalb der Wehrmacht führte das Programm zu Spannungen. Panzergeneräle wie Heinz Guderian befürchteten, das Parallelprogramm werde ihnen wichtige Ressourcen entziehen. Doch die Befürworter um Manstein setzten sich durch.

Anders als der Panzer III verzichtete das Sturmgeschütz auf einen drehbaren Turm – die Kanone ragte nach vorn. Sie ließ sich leicht schwenken, doch für größere Richtungsänderungen musste das gesamte Chassis gedreht werden. Dafür war das Sturmgeschütz so niedrig wie ein stehender Soldat. Seine kompakte Bauweise erleichterte die Tarnung im Gelände, was es besonders für Hinterhalte prädestinierte. Seine ersten Einsätze erlebte das Sturmgeschütz während des Westfeldzugs im Mai 1940.

Ein-Sturmgeschuetz-III-geht-zusammen-mit-Infanterie-in-der-Gegend-von-Tschernizowa-vor-Aufnahmedatum-01-07-1941-31-07
Ein Sturmgeschütz III mit „Stummel“-Kanone im Sommer 1941 beim Angriff auf die Sowjetunion. (Foto: picture alliance / SZ Photo)

Für seine ursprüngliche Aufgabe war das vergleichsweise kleine Fahrgestell mit einer 75-Millimeter-Kanone ausgestattet, während der Panzer III nur ein 50-Millimeter-Kaliber besaß. Um Sprenggranaten auf Gräben und Bunker abzuschießen, wählte man eine extrem kurze Kanone. Die 7,5-cm-StuK 37 L/24, genannt „Stummel“, eignete sich nicht gegen gepanzerte Ziele, da ihre Mündungsgeschwindigkeit nicht ausreichte.

Das änderte sich 1942. In die Varianten F und später G baute man eine lange Kanone gleichen Kalibers ein: zuerst die 7,5-cm-StuK 40 L/43, ab Herbst 1942 die 40 L/48. Gleichzeitig verstärkte man die Panzerung. Die neue Hauptwaffe war eine der wichtigsten Kanonen der Deutschen im Zweiten Weltkrieg und blieb bis Kriegsende eine wirksame Waffe. Das StuG III bewährte sich besonders in der Defensive, etwa nach der Schlacht um Kursk 1943, wo es in vorbereiteten Stellungen feindliche Panzer aus großer Entfernung ausschaltete.

Durch seine niedrige Silhouette und die Feuerkraft der Hauptwaffe wurde das StuG III zur gefürchteten Anti-Panzerwaffe. Die Sowjets entwickelten spezielle Taktiken, um der Bedrohung Herr zu werden. Das Sturmgeschütz besaß besonders an der Front wirksame Panzerung und war relativ langsam. Stießen die Sowjets auf eine Einheit, griffen sie nicht frontal an, sondern versuchten, die Deutschen zu umgehen und von der Flanke anzugreifen.

Das StuG III wurde zum meistgebauten Vollkettenfahrzeug der Deutschen und wurde in der Produktion gegenüber Panzermodellen stark priorisiert. Äußerlich wirkte es wie ein improvisiertes Fahrzeug, doch in der Herstellung war es deutlich kostengünstiger und einfacher als spätere Kampfpanzer. Ein Tiger kostete 260.000 Reichsmark, das StuG III nur 82.000. Eine Panzerabwehrkanone mit Zugfahrzeug kostete bereits über 40.000 Reichsmark.

Insgesamt wurden etwa 10.000 Sturmgeschütz III gebaut. Obwohl das Geschütz ein wirksames Konzept war, konnte es die alliierten Panzer nicht aufhalten. Die USA stellten 50.000 Sherman M4 her, die UdSSR 80.000 T-34. Dem T-34 war das Sturmgeschütz III in Beweglichkeit überlegen, während Panzerung und Feuerkraft je nach Version und Einsatzbedingungen vergleichbar waren. Deutsche Besatzungen versuchten daher, aus gedeckten Positionen oder im Hinterhalt zu kämpfen, um angreifende sowjetische Panzer möglichst früh unter Feuer zu nehmen.

Dieser Text erschien in einer längeren Version zuerst bei stern.de.

Quelle: ntv.de

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Designhauptstadt Frankfurt: Zwischen Bembel und Bankenturm – ein Gang durch Ostend

Mai 10, 2026

Hochrisikokontakte“: Das erwartet die deutschen Passagiere der „Hondius

Mai 10, 2026

Mit Wissen der USA: Israel errichtete offenbar heimlich Militärstützpunkt im Irak

Mai 10, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

„Moby Dick“: Vor 60 Jahren: Belugawal im Rhein gesichtet

April 29, 20264 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20264 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20263 Aufrufe

Kommentar zur Gesundheitsreform: Gerecht sieht anders aus

April 29, 20263 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.