Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    Digitale Brieftasche „d-you“: Bundestag muss beim Schutz sensibler Daten nachbessern

    September 23, 2026

    Zuckersteuer darf kein Instrument zur Haushaltssanierung sein

    September 15, 2026

    Abgezockt von LemonSwan? Dann bitte melden

    September 15, 2026

    Beitrag steigt, Kasse schweigt: Mehrheit kennt Wegfall der Informationspflicht nicht

    September 11, 2026

    DAZN-Geschädigte müssen jetzt schnell sein

    September 4, 2026
  • Nachrichten

    „Herber Wermutstropfen“: DHB-Spielmacher Juri Knorr verletzt sich in letzter Minute

    September 25, 2026

    Kampf gegen Russlands Raketen: Finnland bittet Musk um Starlink-Hilfe für die Ukraine

    September 25, 2026

    Boxkampf“ bei Klopps Debüt: „Runde für Runde wurden Schläge ausgeteilt

    September 25, 2026

    Vor Olympia-Entscheidung: Faktor Ost: NRW-Ministerpräsident stichelt gegen München

    September 25, 2026

    Olympia-Blamage für Berlin: Chaos und Wut: „Haben nicht verdient, abgewatscht zu werden“

    September 25, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Betrogen – was tun? Die ersten Schritte

    September 25, 2026

    Meta muss Deepfakes löschen: Board kritisiert KI-Regeln

    September 25, 2026

    Google-Mail echt, Supportfall gefälscht

    September 24, 2026

    Dein Flug fällt aus – und Betrüger antworten schneller als die Fluglinie

    September 24, 2026

    Keine 220 Euro fürs Schwarzfahren beschlossen

    September 24, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    Berliner Linke entscheidet auf Parteitag über Sondierungen

    September 25, 2026

    Xi bei Trump: Fanfaren, Spalier, Bankett – aber kaum Lösungen

    September 25, 2026

    Entlastung im Bundestag: So schnell soll der Tankrabatt kommen

    September 25, 2026

    Schulen in Singapur: Den Lernerfolg nicht der KI überlassen

    September 25, 2026

    Macron will Ölhafen in Saudi-Arabien militärisch schützen

    September 25, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Betrugsmaschen»Ist diese Vintage-Zahnpasta-Werbung echt?
Betrugsmaschen

Ist diese Vintage-Zahnpasta-Werbung echt?

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerJuni 18, 2026Keine Kommentare5 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Auf Instagram und anderen Plattformen verbreitet sich aktuell ein kurzer Cartoon-Clip, der wie eine alte Zahnpasta-Werbung wirken soll. Viele Kommentare greifen vor allem die Frage auf, ob eine derart anzüglich wirkende Szene tatsächlich einmal Kindern gezeigt wurde.

"You are telling me that this is made for kids | Du willst mir also erzählen, dass das für Kinder gedacht ist?" | Screenshots aus dem Video auf Instagram
„You are telling me that this is made for kids | Du willst mir also erzählen, dass das für Kinder gedacht ist?“ | Screenshots aus dem Video auf Instagram

Die Antwort: Dafür gibt es keinen belastbaren Beleg. Nach der vorliegenden Quellenlage handelt es sich nicht um eine echte TV-Werbung aus den 1950er- oder 1960er-Jahren, sondern um ein KI-generiertes Video, das im Stil alter Werbecartoons erstellt wurde.

Die Werbung ist nicht historisch belegt

Der Clip zeigt zwei vermenschlichte Figuren: eine Zahnpastatube, die durch Hemd und Weste männlich codiert ist, und eine Zahnbürste, die mit Rock, langen Wimpern und Gesichtsausdruck weiblich dargestellt wird. Während beide einen Werbejingle singen, kippt die Szene in eine anzüglich lesbare Bildsprache: Die Tube drückt die Zahnbürste nach hinten, schraubt den Verschluss, der zwischen den Beinen der Figur sitzt, ab und spritzt anschließend eine große Menge Zahnpasta in den geöffneten Mund der Zahnbürste.

Diese Inszenierung erinnert für viele Betrachter nicht an eine harmlose Putzanleitung, sondern an eine sexualisierte Handlung. Genau dieser Widerspruch zwischen scheinbarer Kinderwerbung, Retro-Ästhetik und sexueller Doppeldeutigkeit sorgt für die virale Reaktion.

Entscheidend ist aber nicht, wie alt der Clip aussieht, sondern ob es einen Nachweis für seine Herkunft gibt. Für eine echte historische TV-Werbung müsste es Spuren geben: Archivmaterial, Werbekataloge, Markenhinweise, alte Sendemitschnitte, Presseberichte oder zumindest frühere Uploads. Nach den Angaben von Snopes fanden umgekehrte Bildsuchen sowie allgemeine Recherchen bei Google und Bing keinen Nachweis für das Video vor April 2026.

Der Vintage-Stil täuscht Echtheit vor

Dass der Clip glaubwürdig wirkt, liegt an seiner Optik. Schwarz-Weiß-Bild, einfache Cartoonfiguren, weiche Bewegungen und der Jingle erinnern an alte Werbefilme. Genau solche Stilmerkmale lassen sich inzwischen mit KI-Video-Tools nachahmen.

Auffällig ist außerdem die Kürze: Das Video dauert nur wenige Sekunden. Solche kurzen, in sich geschlossenen Szenen sind typisch für viele KI-generierte Clips, weil sie leichter stabil zu erzeugen sind als längere Sequenzen mit konsistenten Figuren, Texten und Bewegungen. Die Länge allein beweist zwar keinen KI-Ursprung, passt aber zur übrigen Quellenlage.

Der früheste bekannte Upload führt zu Instagram

Laut Snopes deuteten die Recherchen darauf hin, dass der Instagram-Account @gloomstomper den Clip am 6. April 2026 mit der Bildunterschrift „brush, brush, brush“ veröffentlichte. Der Beitrag erreichte demnach Millionen Aufrufe.

Snopes kontaktierte den Account nach eigenen Angaben und fragte nach dem verwendeten KI-Tool sowie nach einem möglichen Prompt. Bis zur Veröffentlichung des Faktenchecks lag darauf offenbar keine Antwort vor. Damit bleibt offen, mit welchem Tool der Clip genau erzeugt wurde. Für die zentrale Einordnung ändert das wenig: Es gibt keinen belastbaren Hinweis auf eine echte historische Werbung.

Die Kinder-Frage ist Teil des Effekts

Die Kommentare „Das wurde für Kinder gemacht?“ oder „Haben das Kinder gesehen?“ sind der eigentliche Reichweitentreiber. Der Clip funktioniert, weil er eine moderne sexuelle Lesart mit einer scheinbar harmlosen Retro-Ästhetik verbindet. Dadurch entsteht der Eindruck, man habe ein vergessenes Stück Fernsehgeschichte entdeckt.

An dieser Stelle kippt auch die Wahrnehmung. Die Frage setzt voraus, dass es sich überhaupt um eine echte alte Werbung handelt. Dafür fehlt aber der Nachweis. Der Clip ist deshalb kein Beleg für frühere Kinderwerbung, sondern ein Beispiel dafür, wie KI-Videos mit Nostalgie, Irritation und Empörung Reichweite erzeugen.

Worauf Nutzer achten sollten

Bei angeblich alten Werbespots lohnt sich ein Blick auf die Herkunft. Gibt es eine Marke, ein Produktionsstudio, ein Archiv, ein Sendeland oder ein konkretes Jahr? Taucht der Clip erst seit wenigen Tagen oder Wochen auf? Gibt es ältere Fundstellen außerhalb sozialer Medien?

Mimikama-Club - Communitybereich fuer Steady-Unterstuetzer:innen

Fehlen solche Spuren, ist Vorsicht angebracht. Besonders bei kurzen Retro-Clips, die stark auf Schock, sexuelle Doppeldeutigkeit oder Empörung setzen, ist eine KI-Erstellung inzwischen naheliegend. Teilen sollte man solche Videos nicht mit der Behauptung, sie seien historische Originale.

FAQ zum Thema Vintage-Zahnpasta-Werbung

Ist die anzügliche Zahnpasta-Werbung echt?

Nein, nach vorliegender Quellenlage ist sie nicht echt. Es gibt keinen Nachweis für eine historische TV-Werbung, die diesen Clip zeigt.

Wurde diese Zahnpasta-Werbung wirklich Kindern gezeigt?

Dafür gibt es keinen Beleg. Die Frage beruht auf der Annahme, dass der Clip aus einer echten alten Werbesendung stammt.

Wo tauchte das Video zuerst auf?

Nach Angaben von Snopes deuteten die Recherchen auf einen Instagram-Upload vom 6. April 2026 durch @gloomstomper hin. Frühere Nachweise wurden demnach nicht gefunden.

Woran erkennt man, dass das Video KI-generiert sein könnte?

Der Clip ist sehr kurz, imitiert gezielt einen alten Cartoon-Stil und hat keine belegbare Archiv-Herkunft. Diese Kombination spricht deutlich gegen eine echte Vintage-Werbung.

MEDIA

Instagram | gloomstomper

6. April 2026

Du hast diesen Fall jetzt geprüft gesehen.
Aber täglich fallen Tausende auf solche Maschen herein – oft Menschen, die du kennst.
Wir prüfen jeden Tag neue Fälle. Damit weniger Leute darauf reinfallen.

Was passiert, wenn solche Inhalte nicht erkannt werden?

💸BetrugMenschen verlieren Geld – oft ohne es sofort zu merken.

🧠ManipulationMeinungen werden gezielt verzerrt – auf Basis falscher Fakten.

📢MassenverbreitungMillionen sehen falsche Inhalte – und teilen sie weiter.

Seit über 15 Jahren. Unabhängig. Ehrenamtlich.

Claudia lächelt freundlich in einem hellen Raum.

Claudia Spiess

Claudia Spiess ist Redakteurin und Designerin bei Mimikama,
Österreichs führender Faktencheck-Organisation. Sie verbindet
journalistische Sorgfalt mit visueller Kommunikation und trägt
zur verständlichen Aufbereitung von Faktenchecks bei.

Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Betrogen – was tun? Die ersten Schritte

September 25, 2026

Meta muss Deepfakes löschen: Board kritisiert KI-Regeln

September 25, 2026

Google-Mail echt, Supportfall gefälscht

September 24, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

Fehlinvestitionen auch bei Kirchenbezirken, Pensionskassen und TÜV

August 19, 202610 Aufrufe

Gefälschter Tagesschau-Artikel über Eklat bei Maischberger

Juli 13, 20267 Aufrufe

Settelmayer & Kollegen: Hilfe bei Online-Betrug und Fake Shops

September 15, 20266 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20265 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.