Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    Energiesperren: Hohe Kosten belasten Verbraucher:innen

    August 4, 2026

    Bahnpreise: Werbung günstig, Realität teurer?

    August 3, 2026

    „Abschaffung der telefonischen Krankschreibung ist ein klarer Rückschritt“

    Juli 7, 2026

    Flug nicht angetreten, Geld komplett weg?

    Juli 7, 2026

    Trotz Filter: Doctolib zeigt Kassenpatient:innen kostenpflichtige Termine an

    Juli 2, 2026
  • Nachrichten

    Trumps neue Atom-Schiffsklasse kostet Hunderte Milliarden

    August 6, 2026

    Ifo-Ökonom Fuest will ermäßigten Mehrwertsteuersatz abschaffen

    August 6, 2026

    Brasilien zieht Botschafter aus Argentinien ab

    August 6, 2026

    Täter flüchtet zu Fuß: Maskierter schießt in Baden-Württemberg auf einen Mercedes

    August 6, 2026

    In alle Richtungen ermitteln“: Dobrindt nennt Leipziger Drohnen-Vorfall „hybrides Anschlagsszenario

    August 6, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Widerspruch im Netz: Antwortet man dem Troll oder nicht?

    August 5, 2026

    Rettungsgeschichten entpuppen sich als Verkaufsmasche für Kühlmatten

    August 5, 2026

    „Ceuta-Video“: Untertitel erfinden Deutschland-Aussage

    August 5, 2026

    Vom Faktencheck zur konkreten Hilfe: Die Werkzeuge von Mimikama

    August 5, 2026

    Vorsicht: Google stoppt Earth-KI wegen gefälschter Satellitenbilder

    August 4, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Was bedeutet Neutralität in der Schule – und was nicht? | Bildung

    Juli 14, 2026

    Wodurch fühlen sich Jugendliche in ihrem Alltag besonders belastet? | Bildung

    Juli 3, 2026

    Kontra: Social Media und Jugendliche – warum ein Verbot zu kurz greift | Bildung

    Juni 17, 2026

    Pro: Warum wir ein Social Media Verbot für Kinder brauchen | Bildung

    Juni 17, 2026

    Social Media bis 16 Jahre verbieten? So sehen das Erwachsene | Bildung

    Juni 11, 2026
  • Politik

    Unionsfraktionschef Frei fordert von Bas Tempo bei Rentenreform

    August 6, 2026

    Island verweist Walfang-Gegner des Landes

    August 6, 2026

    WHO: Studien zu Ebola-Medikamenten und Impfstoffen starten

    August 5, 2026

    Drohne am Flughafen Leipzig/Halle: Dobrindt sieht „hybrides Anschlagsszenario“

    August 5, 2026

    Senats-Vorwahl in Michigan: El-Sayed sichert sich Kandidatur für Demokraten

    August 5, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Nachrichten»Rauswurf eines Bandmitglieds: Richter weist Klage gegen Will Smith ab
Nachrichten

Rauswurf eines Bandmitglieds: Richter weist Klage gegen Will Smith ab

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerMai 9, 2026Keine Kommentare2 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Rauswurf eines BandmitgliedsRichter weist Klage gegen Will Smith ab

Will Smith steht immer wieder mit seiner Band „Based on a true Story“ auf der Bühne. (Foto: picture alliance/dpa)

Bedrohte Will Smith ein Bandmitglied und ließ es danach feuern? Der für eine Tour engagierte Geiger erhebt schwere Vorwürfe. Ein Gericht schafft vorerst Fakten.

Eine Klage gegen Will Smith ist vorerst zurückgewiesen worden. Das berichten mehrere US-Medien wie „People“ und „Today“ übereinstimmend. Smiths ehemaliges Tour-Mitglied Brian King Joseph hatte geklagt und behauptet, dass er gekündigt worden sei, nachdem er einen mutmaßlichen Vorfall gemeldet habe.

Joseph war als Geiger für Smiths „Based on a True Story“-Tour engagiert worden. Im Kern der Vorwürfe geht es um einen Vorfall im März 2025 in Las Vegas. In der Klageschrift war demnach von einer „traumatischen Reihe von Ereignissen“ die Rede.

Eine unbekannte Person habe sich unbefugt Zugang zu Josephs Hotelzimmer verschafft und dort mehrere Gegenstände hinterlassen, darunter eine handschriftliche Notiz. Darin habe gestanden, dass die Person zurückkommen werde. Der Musiker habe Angst gehabt, „dass eine unbekannte Person bald in sein Zimmer zurückkehren würde, um sexuelle Handlungen“ vorzunehmen. Er habe den Vorfall der Security des Hotels und dem Tour-Management gemeldet. Wenig später sei er entlassen worden.

Verfahren nicht vorbei

Laut „People“ konnte Smiths Seite in Teilen zeigen, dass die Klage rechtlich nicht zulässig sei, da die Anschuldigungen „nicht auf sexuellem Fehlverhalten des Beklagten Smith“ beruhten. Der zuständige Richter habe außerdem entschieden, dass Josephs Annahme, „der Beklagte Will Smith sei an der Entscheidung zur Kündigung beteiligt gewesen“, eine Vermutung darstelle und durch keine der in der Klage genannten Behauptungen gestützt werde.

Dies bedeutet den Berichten zufolge jedoch nicht, dass Smith sich nicht doch noch mit der Beschwerde auseinandersetzen muss. Josephs Seite habe 30 Tage Zeit, um die Klage abzuändern.

Bereits Anfang Januar 2026 hatte einer der Anwälte von Smith gegenüber dem US-Magazin mitgeteilt, dass es sich um „falsche, unbegründete und rücksichtslose“ Anschuldigungen gegen seinen Mandanten handle, die jener kategorisch zurückweise.

Quelle: ntv.de, raf/spot

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Trumps neue Atom-Schiffsklasse kostet Hunderte Milliarden

August 6, 2026

Ifo-Ökonom Fuest will ermäßigten Mehrwertsteuersatz abschaffen

August 6, 2026

Brasilien zieht Botschafter aus Argentinien ab

August 6, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

„Moby Dick“: Vor 60 Jahren: Belugawal im Rhein gesichtet

April 29, 20264 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20264 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20263 Aufrufe

Kommentar zur Gesundheitsreform: Gerecht sieht anders aus

April 29, 20263 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.