Menü schließen
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
Verbraucherrat
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen

    „Völlig inakzeptabel“: Tankrabatt kommt nicht an

    Mai 7, 2026

    Gebäudemodernisierungsgesetz: Prinzip Hoffnung statt Klarheit

    Mai 6, 2026

    Abschaltung des Gasanschlusses darf nicht zur Kostenfalle werden

    Mai 6, 2026

    Stromversorgung sicher und kosteneffizient gewährleisten

    Mai 5, 2026

    Ex-E.ON-Kunden erhalten Erstattungen für verspätete Strom-Schlussrechnungen

    Mai 5, 2026
  • Nachrichten

    „Komplexe Realitäten“: IOC führt „konstruktive Gespräche“ mit Russland – und holt Belarus zurück

    Mai 7, 2026

    Gewerkschaft wirft Wortbruch vor: Warsteiner-Bierkonzern schließt Brauereien – Jobs fallen weg

    Mai 7, 2026

    Freiburg: Zwei Männer sterben bei Sportwagen-Unfall auf Bundesstraße

    Mai 7, 2026

    „Könnte eine Zeit dauern“: Formel-1-Experte vermutet schwerwiegendes Problem bei Audi

    Mai 7, 2026

    Nahost: Emirate umgehen Blockade der Straße von Hormus

    Mai 7, 2026
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen

    Drohen Honorarverluste, wenn Ärzte Impfquote nicht erfüllen?

    Mai 7, 2026

    Ist die PayPal-Mail „Neuer Zugang erkannt“ echt?

    Mai 7, 2026

    PayPal-Phishing: Warum selbst der Sicherheitscode Teil des Betrugs sein kann

    Mai 7, 2026

    Facebook-Konto gehackt: Warum wollen Fremde helfen?

    Mai 7, 2026

    Facebook-Konto gehackt? Vorsicht vor Fake-Helfern in den Kommentaren

    Mai 7, 2026
  • Beratung
  • Bildung

    Geschichte der Demokratiebildung in der Schule | Bildung

    April 29, 2026

    Welcher Anteil junger Frauen und Männer erlangt das Abitur? | Bildung

    April 29, 2026

    Wer kann auf’s Gymnasium gehen? | Bildung

    April 29, 2026

    Schweigen ist nicht neutral | Bildung

    April 29, 2026

    Anwältin und Mechaniker | Bildung

    April 29, 2026
  • Politik

    Hitzige Diskussion über Barrierefreiheit im Bundestag

    Mai 7, 2026

    Ministerpräsident Schulze: Bundesregierung für AfD-Umfragehoch mitverantwortlich

    Mai 7, 2026

    China verurteilt zwei Ex-Verteidigungsminister zur Todesstrafe

    Mai 7, 2026

    Bahn: Schienennetz hat sich 2025 nicht weiter verschlechtert

    Mai 7, 2026

    Russland: Ein Stimmungswechsel, der heikel für Putin ist

    Mai 7, 2026
Verbraucherrat
Startseite»Betrugsmaschen»Drohen Honorarverluste, wenn Ärzte Impfquote nicht erfüllen?
Betrugsmaschen

Drohen Honorarverluste, wenn Ärzte Impfquote nicht erfüllen?

Dr. Heinrich KrämerVon Dr. Heinrich KrämerMai 7, 2026Keine Kommentare5 Minuten Lesezeit
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Teilen
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-Mail

Ein Video vermittelt den Eindruck, Hausärzte müssen seit Beginn des Jahres eine gewisse Impfquote erfüllen, ansonsten verlieren sie Geld.

"Hausärzte müssen Impfquoten erfüllen, sonst drohen ihnen Tausende Euro Verlust!" | Screenshot Facebook
„Hausärzte müssen Impfquoten erfüllen, sonst drohen ihnen Tausende Euro Verlust!“ | Screenshot Facebook

„Im Jahr 2026 muss im ersten, zweiten und dritten Quartal eine Impfquote pro Hausarzt von 7 Prozent erfüllt sein. Das heißt, 7 Prozent der Patienten, die eine Hausarztpraxis aufsuchen, müssen geimpft werden. Mit was auch immer – Von Tetanus, Diphtherie, Keuchhusten, Polio, Masern, Mumps, Röteln, Zeckenimpfung, Gürtelrosenimpfung, oder wer immer noch möchte, natürlich auch die, ja genau, „die Impfung“.

Aber jetzt wird es brisant, denn im vierten Quartal 2026 soll die Quote von 7 auf 25 Prozent steigen. Das bedeutet, dass 25 Prozent aller Patienten, die im 4. Quartal eine Hausarztpraxis aufsuchen, geimpft werden müssen oder es ihnen nahe gelegt werden muss, zu impfen.

Sollte diese Impfquote von den Hausärzten nicht erfüllt werden, gibt es Honorarabzüge. Und zwar geht es hier um die Vorhaltepauschale. Dies ist eine Pauschale, die auf jeden Patienten, bei dem man die Ordinationsziffer abrechnet, das heißt diese Fallpauschale, dazu draufbekommt. Das sind 15,55 Euro zurzeit. Und diese Vorhaltepauschale dient dazu, die Grundausgaben einer Hausarztpraxis zu decken. Diese Vorhaltepauschale wird bei Nichteinhaltung dieser Impfquote um 40 Prozent reduziert.“

Transkript des Videos

Die Prozentwerte gibt es tatsächlich. Sie lösen aber nicht automatisch einen Honorarabzug aus. Im Beschluss werden hier zwei verschiedene Regelungen miteinander vermischt.

Die Quote gehört zum Zuschlag

Im Beschluss des Bewertungsausschusses (PDF) tauchen die 7 Prozent für das erste bis dritte Quartal und die 25 Prozent für das vierte Quartal tatsächlich auf. Sie stehen dort als eines von zehn Kriterien, die für zusätzliche Zuschläge zur Vorhaltepauschale relevant sind. 

Das heißt: Diese Impfquote ist nicht die allgemeine Bedingung dafür, ob eine Praxis die Vorhaltepauschale überhaupt bekommt oder verliert. Sie ist nur ein Baustein in einem Katalog. Wer dieses einzelne Kriterium nicht erfüllt, verliert deshalb nicht automatisch die gesamte Pauschale.

Auch die von der KBV veröffentlichte Erläuterung trennt das klar. Dort wird die Vorhaltepauschale von den Zuschlägen ausdrücklich unterschieden. Die Impfwerte von 7 und 25 Prozent werden dabei als Kriterium für den Zuschlag erklärt, nicht als automatische Strafgrenze.

Der Abschlag folgt einer anderen Regel

Der entscheidende Punkt steht an anderer Stelle des Beschlusses: Ein Abschlag von 40 Prozent auf die Vorhaltepauschale ist für Praxen vorgesehen, die weniger als 10 Schutzimpfungen im Quartal durchführen. Von 7 oder 25 Prozent ist dort nicht die Rede. 

Genau hier liegt der Fehler des Videos. Es nimmt die Impfquote aus dem Kriterienkatalog für Zuschläge und macht daraus die Bedingung für einen Honorarabzug. Im Beschluss sind das aber zwei verschiedene Dinge.

Hinzu kommt noch ein zweiter Fehler in der Darstellung. Im Video wird der Eindruck erzeugt, 25 Prozent aller Patienten müssten geimpft werden. So ist es nicht formuliert. Gezählt werden Impfleistungen im Verhältnis zu den Behandlungsfällen einer Praxis. Auch die KBV erklärt ausdrücklich, dass nicht die Zahl der geimpften Patienten zählt, sondern die Zahl der abgerechneten Impfungen. Wer also von „25 Prozent aller Patienten“ spricht, vereinfacht den Text nicht nur, sondern verändert seinen Sinn.

Die Behauptung wirkt trotzdem glaubwürdig

Dass die Behauptung so leicht verfängt, hat einen einfachen Grund: Sie arbeitet mit echten Zahlen aus echten Unterlagen. 7 Prozent, 25 Prozent und 40 Prozent klingen konkret. Genau dadurch wirkt die Erzählung plausibel.

Im Original ist die Lage deutlich nüchterner. Die Vorhaltepauschale bleibt bestehen. Dazu kommen gestaffelte Zuschläge, wenn eine Praxis bestimmte Kriterien erfüllt. Gleichzeitig gibt es einen Abschlag für Praxen mit weniger als 10 Schutzimpfungen im Quartal. Diese Regeln sind technisch und unübersichtlich. Ein kurzes Video kann daraus leicht eine einfache Drohkulisse machen.

Dazu passt auch, dass der Beschluss Ausnahmen vorsieht, etwa für diabetologische Schwerpunktpraxen, HIV-Schwerpunktpraxen und Substitutionspraxen. Schon daran wird sichtbar, dass die Behauptung „alle Hausärzte müssen diese Quote erfüllen, sonst verlieren sie Geld“ zu pauschal ist. 

FAQ zum Thema: Hausärzte und Impfquote 2026

Drohen Hausärzten Honorarverluste, wenn sie die Impfquote nicht erfüllen?

Nicht in der Form, wie es in dem Video behauptet wird. Die 7- und 25-Prozent-Werte gehören zu einem Kriterium für Zuschläge. Der 40-Prozent-Abschlag ist laut Beschluss an weniger als 10 Schutzimpfungen im Quartal gebunden.

Woher stammt die Aussage über die Impfquote für Hausärzte?

Die Werte stehen tatsächlich im Beschluss des Bewertungsausschusses zur Vorhaltepauschale ab 2026. Im Video werden sie aber mit einer anderen Regel vermischt, nämlich mit dem Abschlag auf die Vorhaltepauschale. 

Wie prüft man solche Aussagen zur Vorhaltepauschale im Internet?

Am besten schaut man, ob im Originaltext von Zuschlag, Voraussetzung oder Abschlag die Rede ist. Gerade bei Abrechnungsregeln reichen einzelne Zahlen nicht aus, wenn der Zusammenhang fehlt. Ein häufiger Fehler ist, dass verschiedene Abschnitte zu einer einzigen Behauptung zusammengeschoben werden.

OFFICIAL

Kassenärztliche Bundesvereinigung

19. August 2025

OFFICIAL

Kassenärztliche Bundesvereinigung

OFFICIAL

Kassenärztliche Bundesvereinigung

19. August 2025

Du hast diesen Fall jetzt geprüft gesehen.
Aber täglich fallen Tausende auf solche Maschen herein – oft Menschen, die du kennst.
Wir prüfen jeden Tag neue Fälle. Damit weniger Leute darauf reinfallen.

Was passiert, wenn solche Inhalte nicht erkannt werden?

💸BetrugMenschen verlieren Geld – oft ohne es sofort zu merken.

🧠ManipulationMeinungen werden gezielt verzerrt – auf Basis falscher Fakten.

📢MassenverbreitungMillionen sehen falsche Inhalte – und teilen sie weiter.

Seit über 15 Jahren. Unabhängig. Ehrenamtlich.

Claudia lächelt freundlich in einem hellen Raum.

Claudia Spiess

Claudia Spiess ist Redakteurin und Designerin bei Mimikama,
Österreichs führender Faktencheck-Organisation. Sie verbindet
journalistische Sorgfalt mit visueller Kommunikation und trägt
zur verständlichen Aufbereitung von Faktenchecks bei.

Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)

Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-Mail
Dr. Heinrich Krämer
  • Webseite

Ähnliche Beiträge

Ist die PayPal-Mail „Neuer Zugang erkannt“ echt?

Mai 7, 2026

PayPal-Phishing: Warum selbst der Sicherheitscode Teil des Betrugs sein kann

Mai 7, 2026

Facebook-Konto gehackt: Warum wollen Fremde helfen?

Mai 7, 2026
Kommentar hinterlassen Antwort abbrechen

Top-Beiträge

„Moby Dick“: Vor 60 Jahren: Belugawal im Rhein gesichtet

April 29, 20264 Aufrufe

Was eine Zuckerabgabe bringen könnte

April 29, 20264 Aufrufe

„Inflationszahlen sind Warnsignal“ | Verbraucherzentrale Bundesverband

April 29, 20263 Aufrufe

Kommentar zur Gesundheitsreform: Gerecht sieht anders aus

April 29, 20263 Aufrufe
Folgen Sie uns
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo

Abonnieren Sie Updates

VerbraucherRat GmbH
Hohenzollernring 56
50672 Köln

Telefon: +49 221 16847392-0
Telefax: +49 221 16847392-99
E-Mail: info@verbraucherrat.com
Web: www.verbraucherrat.com

Geschäftszeiten
Montag – Freitag: 09:00 – 18:00 Uhr

Menu
  • Startseite
  • Über Uns
  • Kontakt
  • Aktuelle Warnungen
  • Nachrichten
  • Ratgeber
  • Betrugsmaschen
  • Beratung
  • Bildung
  • Politik
Institutionell
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe
© 2026 VerbraucherRat. Alle Rechte vorbehalten.
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Hinweis / Haftungsausschluss
  • Cookie-Manager
  • Nutzungsbedingungen
  • Werbefrei lesen
  • Einwilligung widerrufen
  • Mediadaten
  • Abo kündigen
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Hilfe

Tippen Sie oben und drücken Sie Enter zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.